Županijski sud u Zadru osudio je 31-godišnjaka iz Vira na dvije godine zatvora zbog izazivanja prometne nesreće 2015. godine, od posljedica koje je preminuo tada 23-godišnji nogometaš iz Virovitice. Mladić je u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede, od kojih se nije uspio oporaviti te je preminuo točno nakon godinu dana. U nesreći su teško ozlijeđene još dvije osobe, a lakše tri.
Sudar se dogodio rano ujutro 23. srpnja 2015 na izlasku iz jedne sporedne ulice, kojom je 31-godišnjak upravljao u zabranjenom smjeru i to pod utjecajem alkohola od 0,59 promila. Iako je bio svjestan da ulazi na glavnu ulicu nije se zaustavio, već je na nju izašao vozeći oko 50 km/h, u trenutku kada je na svega tri metra udaljenosti na glavnoj cesti nailazio Ford Focus. Svih šest putnika je ozlijeđeno, a kasnije preminuli mladić zadobio je prijelome više kralježaka, nagnječenje leđne moždine i tetraplegiju.
Krivac se nije sjećao sudara te se pokušao obraniti iskazom kako nije znao da vozi prometnicom u suprotnom smjeru, a dolaskom do nepreglednog izlaza izašao je malo automobilom na cestu kako bi vidio dolazi li netko iz suprotnog smjera. Kasnije je izgubio svijest, a kada je došao sebi vidio je ozlijeđene mladiće. Iskazao je žaljenje zbog prometne nesreće, kontaktirao ozlijeđene i održavao kontakt s obitelji ozlijeđenog mladića dok ga oni nisu prekinuli.
Sporno jesu li vozač i mladići u automobilu odgovorni za izazivanje prometne nesreće i teške ozljede koje su nastale. Brzina od 67 km/h bila je preko dopuštene, ali sudar bi izbjegli samo da su vozili 10 km/h, jer je pred njih automobil izašao kad su bili udaljeni od njega svega 3 metra. Međutim, zbog većeg broja putnika o dopuštenog i težine automobila, a posebice činjenice da nisu bili vezani sigurnosnim pojasevima, i sami snose dio krivnje za težinu ozljeda. Da je poginuli mladić koristio sigurnosni pojas, a nije ga ni mogao koristiti s obzirom da ih je na zadnjoj klupi bilo četvero, ne bi došlo do udara glavom u prepreku unutar vozila te bi se smrtni ishod izbjegao, naveo je vještak.
Sud je kao otegotne okolnosti naveo kršenje tri prometna pravila te velik broj ozlijeđenih osoba, a kao olakotne nekažnjavanje, kontakte s ozlijeđenima, žaljenje, obiteljsku situaciju te naročito doprinos samog poginulog mladića smrtnom ishodu.
