Malo je građana Zadra koji se neće iskreno zgroziti nad onim u što im se prostorno pretvorio grad, načičkan stambenom konfekcijom bez zelenila, javnih sadržaja – jednom riječju urbanizma. Iako je prostor trebao biti najvažnija tema lokalnih izbora, pokazalo se da je mišljenje kandidata o gay prideu presudno za odluku glasača.
U vrijeme HDZ-ovog gradonačelnika Zvonimira Vrančića 2011. godine je donesena izmjena Prostornog plana na koji je pristiglo više od tisuću primjedbi građana, od kojih je 800 bilo oko ulica koje prolaze preko njihovog.
Kada smo ga u neslužbenom razgovoru pitali zbog čega Grad nije angažirao izrađivača Plana izvan Zadra, Vrančić je rekao da je o tome razmišljao, ali da tada ne bi mogao utjecati. Planove za Grad Zadar radio je Zavod za urbanizam, županijska ustanova, osim važećih izmjene Prostornog plana koje je napravio Block projekt. Što će promijeniti gradski ured za urbanizam kojeg najavljuje HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Šime Erlić?
Bit će to još jedna ustanova u kojoj će politika imati glavnu riječ nad strukom koja se u Zadru baš i nije iskazala u urbanističkom smislu. Taj ured bi izradio Generalni urbanistički plana koji će važiti do 2050 godine, futuristička je izjava Erlića koji je očito nikada nije čuo izjavu pok. Nives Kozulić – Plan nije Sveto pismo da se ne bi mijenjao.
GUP koji će se donijeti tamo 2030. godine zabetonirat će postojeće stanje zadarskog prostora. Ima još zelenih površina, ironično je rekao jedan od vinovnika prostornog planiranja.
Šteta je već napravljena, najbolja je dijagnoza koju je iznio liječnik Dr. Damir Biloglav, kandidat za gradonačelnika, a ovo malo što imamo moramo pametno upotrebljavati. Najgore je kad nema prostornog plana, izjavio je njegov kolega po struci dr. Ivica Žuvela koji ne zna da je to nemoguća situacija. Plan se mora nastavit tako da se može gradit na način da se to isplati, a ključ motora su poduzetnici.
Svi oni se pozivaju na građana koji trebaju biti uključeni u izradu prostornog plana. To je zakonska obaveza, ali praksa aktualne gradske vlasti koja njihove primjedbe i odgovore drži u ladici od kraja siječnja 2024.
Građani kao i Gradsko vijeće više puta su puta prevareni najavama o donošenju PP. Vijećnici većine bili su uključeni primjedbama, a htjeli su dati amandmane da bi se Plan usvojio, ali ga još nitko nije vidio
Ne znaju ni izrađivači u Zavodu što je politika prihvatila, a što odbacila od ključnih primjedbi i to velikih investitora. Prijedlog spornog Plana radi se ponajviše radi nove stanogradnje pokrivene visuljcima od hotela s četiri zvjezdice. SDP-ov kandidat za gradonačelnika Daniel Radeta kaže da se pogoduje velikim investitorima. On je kao SDP-ov vijećnik izborio da se izglasa stavljanje odluke o izradi spornih izmjena iz 2020. godine van snage. Dukićevi su tu odluku osporili iz formalnih razloga. Oni kradu vrijeme skako bi se dobio sastav Gradskog vijeća koje će bez pogovora usvojiti V. izmjene PP. Tako je pozvao i građane na prosvjed u Vruljicu koji je najveći čin građanske hrabrosti u Zadru, a na prosvjedu su bili svi vijećnici tzv većine i zapravo oporbe.
Zadarski arhitekti nikada nisu imali hrabrosti glasno ukazati, upozoriti i tražiti da se zaustavi ta devastacija prostora. Nije to uradio ni akademik Nikola Bašić od kojeg se to očekivalo u intervju života kojeg je dao za Večernji list. Na pitanje o promjena u Zadru, Bašić teoretizira o urbanim konfekcijskim pravilima koja se ne mogu primijeniti na „našu urbanu tradiciju“ i tek kaže kako su „ljudi nezadovoljni recentnim transformacijama grada“.
A on kao akademik koji ima misiju glasno govoriti? U prostornom planiranju struka crta i piše ono što im se kaže, a ne obrnuto – to je sveto pravilo.
Zalog takve struke neki traže u Društvu arhitekata Zadra. Udruga koja dobiva novac iz gradskog proračuna da bi organizirali par predavanja o urbanizmu bez odjeka i po formuli „prošla baba s kolačima.
Oni su svojim prilogom na aktualne izmjene Prostornog plana. Istina da su tražili da Zadar dobije GUP, što je objavio resorni pročelnik. Ostalo je kao da ste pitali djecu, što bi oni htjeli u svom gradu:
“Za nove hotele predlaže se područje zone I u Gaženici te prenamjena postojećih zgrada u hotele: Dom sindikata, Dom županije i te nekadašnji hotel Zagreb.
Odbor za urbanizam traži da se pri planiranju profila prometnica uvrsti visoko zelenilo i biciklističkih staza na proširenju postojećih nogostupa”, da bi se Ulica Stjepana Radić po uzoru na „XX settembre” u Trstu ili „Vitoša bulevar” u Sofiji, mogla od Mosta do ul. Franje Tuđmana planirati kao pješačka ulica sa dvostrukim drvoredom. Preispitati treba mogućnost planiranja parkinga unutar bedema parka Vladimira Nazora i kraljice Jelene Medijevke, a vodene površine mogle planirati kao umjetna jezera, poput isušenog „Bokanjačkog blata”, prenijeli smo među ostalim iz zaključaka i mišljenju Odbora za urbanizam pri DAZ. Društvo ima jako dobru suradnju s novim vizionarima “pametnog grada” po standardu EU financiranja.
