Saga o Centru za mlade nastavljena je novim priopćenjem prof.dr. Zlatka Miliše kojeg prenosimo u cijelosti.
“Nakon mog apela gradonačelniku Zadra i zahvale vijećnicima grada Zadra koji nisu podržali promjenu naziva „Centra za mlade”, javio se i gradonačelnik s odgovorom:
https://www.057info.hr/vijesti/2022-09-14/dukic-novi-prijedlog-vijecu-donijet-ce-i-naziv-centar-za-mlade – Na apel prof. dr. Zlatka Miliša je 14. rujna iz Ureda gradonačelnika stiglo priopćenje, kao reakcija na moje stavove, a koje sam u više navrata isticao i argumentirao.
Drago mi je da je gradonačelnik Dukić (u mirnom tonu) reterirao, a nakon prvih izjava razočarenja što prijedlog za novi naziv Centra za mlade nije prošao. Raduje me ako odustaje od naziva „Centar za umjetnost, kulturu i mlade”. To je veliki pomak, ali još nije dovoljan. Zašto?
Pitanje Centra za mlade postalo je i političko pitanje, jer je izostao dijalog s vijećnicima, građanima, strukom i rodeljima. Gradonačelniku je plasirana jedna strana medalje, i to iz UO za kulturu Grada Zadra, odakle mu uporno nastoje dokazati da je poštovana demokratska procedura, da je stvoreno partnerstvo s tzv. nezavisnom, tj. alternativnom scenom. Međutim, rasprava u organizaciji pročelnice za kulturu, gospođe D. Bušić bila je ograničena i ciljana prema odabranim i/ili poželjnim partnerima. Pročelnica Bušić je odabrala glavne partnere iz nehomogene alternativne scene (u Zadru). Gradonačelnik, vjerujem, nije upoznat zašto ona u radu centra ne vidi (na prvom mjestu) djecu, njihove roditelje, obitelji? Svugdje u svijetu, pa i Hrvatskoj, postoje Centri za mlade, a(li) nigdje nema njezine umortvorine kaotičnoga naziva (pa onda i cilja/svrhe?) „Centra za umjetnost, kulturu i mlade”.
Pitam Gradonačelnika zna li da, primjerice, u Velikoj Gorici imaju izvrstan Centar za djecu, mlade i obitelj, koji finanacira Grad i s Upravom Grada stručnjaci (koji rade u Centru) imaju izuzetno dobru suradnju! U to sam se osobno uvjerio. U Gorici je na vlasti, kao i u Zadru, niz godina HDZ! Očito je da se u Zadru gura projekt koji nije na tragu nacionalne politike za obitelji i mlade, pa bi u Zadru Centar prepustili (najvećim dijelom) aktivnostima tzv. “nezavisnih kulturnjaka”.
Osim toga, vijećnici (u većini) s pravom sumnjaju u jednostranačko kadroviranje i ignoriranje interesa i potreba djece i njihovih roditelja te argumenata struke i oporbe. Interesira nas način upravljanja, koncepcija i sadržaj rada Centra! Za ovo (se) nema transparetnosti ni prema gradskim vijećnicima!
Pitam gadonačelnika, zašto je iz projekta izbačen UO za školstvo i zašto se ne zna koje su slobodnovremenske aktivnosti planirane za djecu? Pročelnica Bušić se tobože (ruko)vodi interesima mladih, a(li) zato ne i interesima roditelja, djece, građana i gradskih vijećnika! Rekao bi jedan pok. sportski komentator: “Ljudi moji, pa je li to moguće!” .
Navoditi rezultate anketnog istraživanja koje je naručila pročelnica Bušić, gdje se navodi da mladi ne prihvaćaju naziv „Centar za mlade” uvredljivo je zdravoj pameti. To su konstrukcije raealizatora ispitivanja, a koji su komplementarne unaprijed definiranoj izmjeni naziva Centra. Gradonačelnik navodi da sam se trebao obratiti stručnjacima, a zabravlja ili ne zna da sam s brojnim klegama znanstvenicima i praktičarima u Zadru sve to davno razradio i ponudio u projektima, člancima ili monografijama: Zašto Zadru treba Centar za mlade? te Izvanškolske potrebe mladih grada Zadra?
Gradonačelnik bi trebao znati da su „Smjernice za uspostavu sudioničkog upravljanja na primjeru Centra za suvremenu kulturu, umjetnost i mlade” izrađene od jedne sociologinje, a isto tako napravljene po modelu koji je (ranije) skrojen iz UO za kulturu!
Gradonačelnik mi zamjera što se nisam obratio svojim kolegama i drugim sudionicima podijelio svoje znanje i iskustvo, već sam (po njemu)”reagirao na samom kraju jednog od oglednih primjera participativnog i demokratskog procesa”. Gospodine Gradonačelniče, ne znate da sam s Vašom pročelnicom (javno) komunicirao u više navrata i kroz medije pisao da ide u krivom smjeru, naravno na što se (ista) oglušila i odbacila sve moje konstruktivne prijedloge i kritiku! Pogledajte samo od kada i koliko puta sam pisao o Centru urazličitim medijima. Pitajte se zašto Vam ne vjeruju vijećnici da – kako navodite – “politika u ovom procesu nije imala mjesta kako se to sada želi nametnuti pod svaku cijenu”. U ime građana Zadra, svih stručnjaka i gradskih viječnika, molim Vas da Centar držite podalje od (loše) politike i ideoloških stremljenja. Vjerujete li i sada pročelnici Bušić i njezinoj floskuli o “uključivosti” (svih zainteresiranih), a ista je od prvog dana ignorirala i/ili odbila sve argumente koji joj nisu išli na ruku?
Molim vas ne koristite njenu terimologiju jer u vašem odgovoru vidim njen rukopis! Fraze gđe. Bušić o suradničkom i/ili participativnom upravljanju sada su svima vidljive. Imam dojam samo Vame ne!?
Vijećnici su prozreli namjere poželjnih partnera iz tzv. alternativne scene kao i mogućnost jednostranačkog upravljanja Centrom. Pročelnica Bušić je (i) na sjednici Gradskog vijeća ignorirala pitanje gdje još postoji naziv “njezinog” Centra. Vijećnici i javnost grada Zadra do danas nisu upoznati s djelatnostima Centra, kriterijima po kojima će (se) udrugama dijeliti prostorije te modelu upravljanja! Pa zašto se onda čuditi da su vijećnici odbili prijedlog HDZ-a. Sada vidite zašto sam u svom zadnjem apelu zavapio: “Nemojte da vam se igroriranje mojih argumeta vrati kao bumerang!” I upravo to se dogodilo!
Gđa. Bušić, pozivajući se na rezultate naručenog anketnog ispitivanja, zaključuje da većina sudionika (iz tzv. nezavisne kulturne scene) nije suglasna s nazivom „Centar za mlade” zbog navodnog potencijalnog isključivanja drugih dobnih skupina, a upravo ona isključuje djecu, stručnjake različitih profila (koji nisu ppo nenom “ukusu”) i roditelje. Navoditi kao razlog da dio sugovornika smatra kako se kroz naziv „Centar za mlade” provlači konotacija „paternalističkog” i „nadzornog”, jest promoviranje jednoga mišljenja, jer je tu tvrdnju plasirao aktivist i vječiti student Davor Fadić još u studenom 2007. godine. Takva (anaristička) politika poništava nacionalne vrijednosti! Ignoriranje ovoga moglo bi izazvati politički skandal i nove izbore!
I na kraju još jednom apostrofiram: 1. Kada se u Zadru Centar za mlade odmakne od politike, stranačkih podjela i ideoloških stremljenja, tada će nestati i tenzije oko Centra za mlade! 2. Centar za mlade ne smije samo obuhvaćati aktivnosti tzv. “alternativne scene”. 3. O sudbini Centra za mlade ne želim(o) da odlučuje skupina stranačkih, svjetonazorskih istomišljenika ili interesnih lobija nastalih iz simbioze tzv. poželjnih partnera, tzv. nezavisne kulture i UO za kulturu grada Zadra. Pokrenite ovu inicijativu i siguran sam, nestati će tenzija i uspostavit će se demokratsko odlučivanje na dobro svih Zadrana, poručio je Miliša.
