Ustavni sud usvojio je žalbu tvrtke Tri Bartola sa sjedištem u Zadru, navodeći kako je zbog pretjeranog formalizma zakinuta za žalbu na ishod javnog natječaja iz 2016. godine, kojim je Zadarska županija nabavljala lož ulje za osnovne i srednje škole.
Nakon što je Županija za taj posao, prema kriteriju najniže cijene, izabrala njihove konkurente, tvrtku Crodux Derivati Dva, Tri Bartola podnijela su žalbu Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave. Međutim, uz žalbu nisu dostavili dokaz o plaćanju naknade za pokretanje žalbenog postupka u iznosu od 45 tisuća kuna.
Nakon upozorenja Komisiji je sjela uplata, ali dan nakon roka, pa je žalbu odbacila kao neurednu. Iz tvrtke Tri Bartola potom su se obratili Upravnom sudu koji je poništio takav zaključak Državne komisije, navodeći kako su dan ranije dobili izvornik univerzalnog naloga, ovjeren potpisom i pečatom banke, što je valjan dokaz o uplati. No s tim se nije složio Visoki upravni sud koji smatra kako nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego tek namjera da će nešto biti plaćeno, te se on može poništiti, povući ili neprovesti zbog nepostojanja sredstava na računu.
Ova zavrzlama oko tumačenja ozbiljnosti naloga tako je došla i do Ustavnog suda, kojem su se Tri Bartola požalila kako je “Visoki upravni sud očito grubo zanemario činjenicu da ovdje nije slučaj o tome da nalog nije proveden, da je možda povučen ili da možda nije bilo sredstava na računu, već je on proveden već sutradan”. Smatraju kako im je takvom presudom uskraćeno pravo na žalbu i pravično suđenje.
Ustavni sud usvojio je njihovu tužbu, navodeći kako je Visoki upravni sud svoj zaključak temeljio na mehaničkoj primjeni mjerodavnog prava, a da pritom nije vodio računa o svrsi i ciljevima Zakona o javnoj nabavi.
– Osporena presuda Visokog upravnog suda rezultat je pretjeranog formalizma pristupa suđenju koji ide preko granica koje bi bile ustavnopravno prihvatljive, navodi se među ostalim u zaključku ustavnih sudaca koji su stali na stranu vlasnika benzinskih postaja koji se zbog jednog dana godinama povlači po sudovima. I na ovakvu odluku Ustavnog suda čekali su čak tri godine, no time ovaj trivijalan slučaj, koji pokazuje sporost pravosuđa, nije dobio svoj epilog. Sada je predmet vraćen Visokom upravnom sudu na ponovni postupak.
