Grad Zadar zasad nije podnio kaznenu prijavu prema osobi koju navodite. No, u odnosu na situaciju u poslovnom prostoru na adresi Braće Vranjana 9, Grad Zadar, uz ostale suvlasnike u predmetnoj nekretnini, sudjeluje u postupku osiguranja dokaza koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru, navod je iz odgovora na novinarski upit o slučaju Danica. Tamo su novi vlasnici prednjeg dijela prostor, neovlašten ušli u stražnji prostor u vlasništvu Grada Zadra te su ga demontirali tako da su stanari zvali građevinsku inspekciju koja je u krajem svibnju zatvorila gradilište. Nije bilo projekta, ni dozvole, a rušilo se i prekrajalo.
Rješenjem inspekcije dan je rok koji još uvijek traje za povratak u prvobitno stanje te je podnesena prekršajna prijava protiv onih koji su to napravili.
Mogla je biti i kaznena prijava, ali je, kako doznajemo usuglašeno, da to bude lakša prijava.
Količina građevinskog materijala kojim je poremećena i statika kuće koja nije u cvijetu mladosti, neovlašteni ulazak u gradski prostor i oštećenje tuđih stvari, kako za inspekciju tako ni za Grad Zadar, nisu bili dovoljno teški za kaznenu prijavu.
Predstavnik stanara, odnosno suvlasnika s te adrese, angažirali su odvjetnika koji podnosi kaznenu prijavu i prikuplja svu dokumentaciju relevantnih službi za sudski postupak do kojeg će doći.
Među ostalim, napravljen je nalaz sudskog vještaka koji je potvrdio što se dogodilo kao posljedica prenamjene prostora koji je u prednjem dijelu Danice u vlasničkim rukama Luke Nižića, dok je veći dio prostora u vlasništvu Grada Zadra.
Točnije, vlasnik prostora od 70 kvadrata u koji se ulazi s Kalelarge je Luka Nižić. On je dao ga u zakup tvrtki Gosko Solution iz Zagreba. Grad je vlasnik prostora od 145 kvadrata u koji se ulazi iz dvorišta Ulice braće Vranjana i koji je bio na natječaju za skladište po početnoj cijeni i od 7 eura. I ne zna se ishod tog natječaja.
Pročelnik Tomislav Korona je 27. svibnja izjavio za Slobodnu Dalmaciju: Ne, radovi se tamo ne izvode, mi smo zatvorili taj dio, odnosno zazidali. Taj prostor je nekada bio dio “Danice”, no sada se treba raspisati natječaj za njegova korisnika, izjavio je Korona koji kao da je zaboravio kako je Odluka o raspisivanju natječaja donesena na Kolegiju Gradonačelnika 5. svibnja. Namjena je bila skladište i dio prostora za usluživanje hrane i pića po početnoj cijeni i od 7 eura. Do danas javnost ne zna ishod tog natječaja.
Odjel za gospodarenje gradskom imovinom dobio je upozorenje 25. svibnja te su redari izašli na teren i slikali građevinski zahvat u “gradskom dijelu prostora”, također je objavljena izjava iz Grada kao dokaz tvrdnji o tome je li ili nije bilo radova u dijelu dvostruko većeg prostora Grad Zadra.
I dok je gradonačelnik Šime Erlić, kako bi se to pravnički reklo, prisnažio akciju stanara, resorni pročelnik za gospodarenje gradskom imovinom Korona na novinarski upit pisano objašnjava zašto oni neće putem institucija izravno braniti interese i vlasništvo Grada Zadra:
Fotografije stanara odnose se izravno na radove i posljedice u prostoru Grada Zadra koji je iznajmljen svojedobno kao skladište, a služio je kao dio kavane Danica, sanitarni čvor te slastičarski pogon.
“Naime, u kaznenom postupku se ne utvrđuje točan iznos naknade štete jer se isto smatra odugovlačenjem kaznenog postupka u kojem je bitno utvrditi postoje li obilježja kaznenog djela ili ne. Sam kazneni postupak je dugotrajan i vrlo je upitno utvrđivanje točne odgovornosti, a samim time i obilježja kaznenog djela u smislu tko je, točno kada i točno što učinio.
Veći dio prostora u vlasništvu Grada Zadra
Grad Zadar je od početka nastale sporne situacije u komunikaciji sa stanarima zgrade te su pravovremeno poduzete radnje/prijave nadležnim tijelima o neovlaštenim radnjama. Postupak osiguranja dokaza ima za cilj utvrditi obuhvat izvođenja radova te moguću nastalu štetu koja je nastala zbog neovlaštenog postupanja određenih osoba u poslovnim prostorima u prizemlju zgrade, i to većim dijelom zbog radova koji su se izvodili u poslovnom prostoru u vlasništvu privatne fizičke osobe, a ne u poslovnom prostoru u vlasništvu Grada Zadra.
Cilj Grada je očuvanje i sanacija gradske imovine i sprječavanje daljnje štete te smo mišljenja da će se isto ostvariti kroz prednje opisani postupak osiguranja dokaza odnosno parničnog postupka za naknadu štete odnosno eventualnog sporazuma o otklanjanju i sanaciji nastale štete, naravno ukoliko bi se sve stranke o tome usuglasile.
Osim svega naprijed navedenog, iz e-mail korespondencije koja je dostavljana Gradu Zadru pravovremeno, vidljivo je da su stanari uputili prijavu policijskoj postaji pa s obzirom da je Grad Zadar jedan od suvlasnika u istoj zgradi, smatramo da se radnje jednog od suvlasnika odnose i na druge suvlasnike kad se radi o zaštiti imovine suvlasnika, jer tako propisuju zakonske odredbe.
Dodaje se još i kako je postupak pred Građevinskom inspekcijom u tijeku te Grad Zadar ne može prejudicirati koje će radnje nadležno tijelo naložiti neovlaštenom izvođaču radova jer će ovisno o donesenoj odluci Grad Zadar poduzimati daljnje pravno raspoložive radnje.
Također, a kao što je prednje već navedeno, pred Općinskim sudom u Zadru vodi se postupak osiguranja dokaza koji ima za cilj utvrditi nastalu štetu. U predmetnom postupku je održan očevid na licu mjesta, naloženo je provođenje vještačenja pa ovisno o rezultatima daljnjih radnji bit će pravovremeno poduzete i daljnje aktivnosti.
Grad Zadar djeluje sa svim pravno raspoloživim i svrsishodnim radnjama – postupcima kako bi osigurao očuvanje svoje imovine, pravnički je protumačio Korona koji negira dokaze s fotografija stanara, a koje je trebao napraviti i komunalni redar sa slučaja.
