Roditeljima pokojne djevojčice Eve Celestine Ž., koja je u dobi od tri godine preminula na otoku Istu utopivši se u tanku s tekućinom, Zadranin D. S. morat će isplatiti po 165.000 kuna za pretrpljene duševne boli, Presudio je tako prošlog tjedna sudac Općinskog suda u Zadru Ivica Marinović, nakon što je ovaj Zadranin 2013. godine već proglašen odgovornim za smrt djevojčice, za što je osuđen na uvjetnu zatvorsku kaznu u trajanju od 11 mjeseci.
Kako se navodi u presudi, njezinu smrt uzrokovao D. S. kriminalnom nepažnjom na način da je od ožujka do 1. kolovoza 2000. godine kao upravitelj PZ Ist, nakon što je naručio izvođenje građevinskih radova na zgradi stare ribarnice za turističke svrhe, te radova na izgradnji tanka za fekalne vode, vršio nadzor nad izvođenjem radova te je znao da su radovi nedovršeni, izvedeni nestručno, bez građevinske dozvole i potrebite dokumentacije. Nisu poštivane niti upute proizvođača tanka, radi čega je bila uočljiva deformacija otvora koja je predstavljala opasnost jer se jedan otvor nije mogao otvoriti, a drugi zatvoriti, posebice za djecu za koju je znao da se u ljetnim mjesecima tamo igraju. Uočivši tu deformaciju pokušao ju je spriječiti stavljanjem kamena, što nije bila prikladna zaštita, pa je djevojčica u igri smrtno stradala.
Nakon presude svoju su zadovoljštinu sudski odlučili potražiti roditelji djevojčice, kao i njezin djed M. B. iz Zadra. Tuženik se branio tvrdnjom kako za štetu od opasne stvari odgovara njezin vlasnik, a to je Poljoprivredna zadruga Ist, dok je on osuđen za kazneno djelo nečinjenjem iz nehaja, pa ne bi trebao plaćati odštetu. Također je istaknuo kako su otac i majka nedvojbeno znali za postojanje tankova i opasnosti koje od njih proizlaze, unatoč čemu su djevojčicu ostavili bez nadzora.
Pri izricanju visine odštete sudac je prihvatio djelomičnu odgovornost roditelja, pa je procijenjeni iznos odštete od po 220.000 kuna, koji bi inače pripadao roditeljima zbog smrti kćeri, umanjio za 25 posto.
“Kao dijete predškolske dobi nije bila pod nadzorom odrasle osobe, što sve ovome sudu govori da na strani tužitelja postoji podijeljena odgovornost u nastanku štete, posljedica čega je da sud sukladno odredbi iz čl. 205. u svezi čl. 192. st. 1 i 2 ZOO mora istima dosuditi smanjenu naknadu štete i to razmjerno njihovom doprinosu u toj podijeljenoj odgovornosti”, presudio je Marinović.
Djed je odbijen jer je propisano da takvu odštetu mogu dobiti samo roditelji, braća i sestre ako su živjeli u zajednici.
