ZADAR– Velimir Čubrić predsjednik Mjesnog odbora Petrčana, kao i većina drugih mještana zadovoljan je idejnim rješenjem uređenja obalnoga pojasa koji je izradio arhitekt Bogdan Marov. Takozvano turističko privezište s više od 70 vezova, koje im je krajem godine punuđeno u javnoj raspravi, smatra Čubrić sasvim je nepotrebna:
– Sad smo se ponovno vratitli obiteljskom turizmu. Imali smo Engleze. U “Piniji” nas nisu pitali želimo li “festivalski turizam” kad su ih doveli prvi put, niti su nas pitali što mislimo kad su ukinuli Garden. Cijelo mjesto živi ‘kako Pinija’ hoće. Prije nove godine imali smo sastanak da se usuglasimo o tome da ne želimo privatnu marinu u našoj vali, kazao je za Radio Zadar predsjednik MO.
Nakon prosinačkog javnog uvida u elaborat kojeg je po narudžbi D&Z izradila ovlaštena tvrtka Zeleni servisi iz Splita, Ministarstvo zaštite okoliša tražilo je dopunu te ocjene, a na osnovu primjedbi koje su im dostavljene. Službe za procjenu utjecaja na okoliš mora se očitovati po tim primjedbama koje se referiraju na ugroženost petrčanske uvale a osobiti pješčane plaže. Vlasnik hotela Pinija, tvrtka Intermod želi produžiti tzv stari mul za još 90-tak metara i uz njega postaviti dva ponton – gata.
Je li taj plan gradnje mini marine u skladu s nautičkom strategijom, važećim Prostornim planom, nadležni u gradskoj upravi ne žele komentirati. Oni, kazao nam je zamjenik pročelnika Matko Segarića rade na uređenju javne površine uz pomorsko dobro. Idejnim projektom iz 2010. godine uređenja obalnog pojasa u Petrčanima planira se rekonstrukcija postojećeg gata, gradnja novog lukobrana, uređenje obale – šetnice i trga, uređenje plaže i kupališta te poboljšanje prometne povezanosti. Sve to po fazama.
Grad Zadar je godinu dana kasnije naručio kod A.P.O. iz Zagreba Zahtjev za ocjenu o potrebi procjene utjecaja uređenja obalnog pojasa Petrčane na okoliš.
Taj elaborat, koji u Petrčanima nije digao nikakvu buru, po riječima Segarića nije im ni trebao za izdavanje lokacijskih dozvola koje je u tijeku.
Jedan i drugi zahvat, kada bi se ostvarili, zatvorili bi prostor uvale u Petrčanima jer bi se s jedne strane nasula obala, a s obje strane produžio lukobran. Vršni kapacitet te uvale ograničen je koliko god ga planeri označili s 200 vezova.
A to bi bio ukupan zbroj vezova prema oba planirana projekta.
