Rekonstrukcija državne ceste D306 od Zadra do Vira kasni, jer još uvijek nisu riješeni imovinskopravni odnosi na tri parcele s ukupno oko 6000 kvadrata na području Nina, s čijim vlasnicima nije postignuta nagodba o otkupu zemljišta.
Nakon nekoliko različitih vještačenja, pravni zastupnik vlasnika zemljišta 23. kolovoza dobiva djelomično rješenje o izvlaštenju kojim se Hrvatskim cestama omogućava prijevremeni ulazak u posjed, a vlasnicima zemljišta „odrezana” je naknada od 70 kuna po kvadratnome metru.
– Borit ćemo se do kraja! Nije nam jasno kako misle da ćemo im dati zemlju za 70 kuna, a našim susjedima su plaćali 100 eura! Ne možemo im dati svoju didovinu za kesicu bombona! Neka oni dadu svoju didovinu za deset eura – kazali su nam Marinko Čvrljević i Rade Pijaca, dvojica od osam vlasnika spornog zemljišta.
Njihovo se zemljište nalazi izvan građevinske zone, ali su očekivali da će biti postignuta „srednja cijena” od oko 400 kuna po kvadratu, što je negdje između građevinske i poljoprivredne. Umjesto toga stiglo je djelomično rješenje o izvlaštenju.
Odvjetnik vlasnika zemljišta Nevio Sanader piše žalbu na to rješenje, ali i prijavu o radu Imovinsko-pravne službe Ureda državne uprave s čijim sadržajem su upoznati USKOK, Državno odvjetništvo, Ministarstvo pravosuđa i Ured premijerke Jadranke Kosor.
Različite procjene Sanader navodi da je rješenje napisano usred postupka, da mu nije omogućen uvid u građevinsku dozvolu, niti je imao pravo očitovanja na izbor sudskih vještaka koje je Ured birao uz dogovor s HC-om.
– Imali smo utjecaj na izbor Siniše Krole za građevinskog vještaka i Lade Ramljak za poljoprivrednog vještaka, ali njihove procjene od 85 eura i od 95 kuna za kvadratni metar nisu uzete u obzir – kaže Sanader, koji je prijavu napisao zbog zloporabe ovlasti i pogodovanja moćnom državnom poduzeću kakvo su Hrvatske ceste.
Međutim, voditelj Imovinskopravne službe Ivan Volić navodi da postupak još traje i da čeka drugostupanjsku odluku Ministarstva pravosuđa. Građevinsku dozvolu im po Zakonu o izvlaštenju nismo dužni dati na uvid, kaže Volić i objašnjava odluku o izboru procjene vještaka:
– Priklonio sam se procjeni od 70 kuna po kvadratu jer imamo jednu odluku Županijskog suda da se u ovakvim slučajevima zemljište procjenjuje kao poljoprivredno, a ne građevinsko. Osim toga, prethodno je oko 150 ljudi prihvatilo nagodbu i 70 kuna po četvornome metru, pa sam mislio da je to pravedna cijena – obrazlaže Volić. Vlasnici zemljišta s tom se pravdom ne slažu i najavljuju da će nastaviti pružati otpor i da neće dopustiti ulazak strojeva u svoje parcele. Okvir Ministarstvo pravosuđa protiv suda iz Gospića
– Volić govori o odluci Županijskog suda iz Gospića, ali taj slučaj nema veze s ovim jer tamo nije ishodovana ni lokacijska ni građevinska dozvola. Osim toga, postoji odluka Ministarstva pravosuđa po kojoj bi procjena zemljišta trebala biti između cijene poljoprivrednog i građevinskog zemljišta ako se unaprijed zna da će poljoprivredno zemljište biti prenamijenjeno u građevinsko. A to je ovdje bio slučaj. Osim toga, sve je prekinuto u postupku, pa je ostalo nejasno zašto je procjena vještaka Siniše Krole bila 85 eura po kvadratu – kaže odvjetnik Nevio Sanader.
