Teolog i znanstvenik Gunnar Samuelsson smatra da se legenda o razapinjanju Isusa Krista temelji isključivo na tradiciji kršćanske crkve te na slikama i ilustracijama, a ne na antičkim tekstovima koji bi takve navode potkrijepili, piše Sarajevo-x.com.
Samuelsson smatra da se Biblija pogrešno tumači te da se nigdje u Novom zavjetu izričito ne spominje korištenje čavala i raspeće.
U Bibliji stoji da je Isus prema Kalvariji nosio ‘staurus’, što može značiti i stup, a ne samo križ.
‘Opis raspeća ne postoji u antičkoj literaturi. Izvori koji bi nam možda trebali pomoći oko razumijevanja tog događaja, zapravo ne govore ništa’, smatra Samuelsson.
Ovaj znanstvenik svoju teoriju obrazložio je u opsežnoj studiji. Proučavao je tekstove grčke, rimske i hebrejske književnosti u kojima se govori o brojnim načinima kažnjavanja, ali, tvrdi, nema spomena razapinjanja na križ.
‘Postojeći tekstovi ne opisuju kako je Krist vezan i prikovan za križ. To je srž problema. Ukoliko tragate za tekstovima u kojima se opisuje čin zakucavanja ljudi za križ nećete ih naći nigdje osim u Evanđelju’, kazao je Samuelsson.
‘Činjenica je da je nekada postojao čovjek Isus Krist i to je dobro dokumentirano. Vjerujem da je on bio Sin Božji i nikako ne sugeriram vjernicima da prestanu vjerovati ili da počnu sumnjati u tekst Biblije. No savjetujem ljudima da počnu čitati onako kako piše, a ne onako kako bi željeli da piše u Bibliji’ , istaknuo je Samuelsson.
