ZAGREB – Taj pištolj, koji je inače vlasništvo tete moje šogorice, 1995. prodao sam Mladenu Šlogaru za nekih 500 do 600 DEM. Njega sam poznavao sa Mladosti – kazao je danas Marjan Papić, svjedočeći u nastavku suđenja Mladenu Šlogaru Žili (60) optuženom za ubojstvo Ivane Hodak u listopadu 2008.
Kada ga je Ivan Turudić, predsjednik sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda upitao da objasni razlike u iskazu, budući je u istrazi kazao de je Šlogaru pištolj prodao 1994. za 300 do 400 DEM, svjedok je odgovorio:
– Ne sjećam se.
Riječ je inače o pištolju marke berreta koji je izuzet od Šlogara nakon što je u prosincu 2008. uhićen zbog skitnje. Vještaćenjem je ustanovljeno da je iz tog pištolja ubijena I. Hodak. Zbog načina na koji je pištolj izuzet – policija je prvo priopćila da je nađen u sjeniku na kojem je Šlogar spavao, da bi se na suđenju čulo da je pištolj bio u vrećici u kojem su bile Šlogarove stvari, te je nađen prilikom pretrage u policijskoj postaji – obrana je tražila da se pištolj i svi dokazi povezani s njim izdvoje iz spisa kao nezakonit dokaz. Vijeće suca Turudića smatra kako je riječ o zakonitom dokazu, a kako se obrana na to žalila, konačnu odluku o kakvom je dokazu riječ, dati će Vrhovni sud.
Tanja Vranjican Đerek, zastupnica obitelji Hodak danas je u spis htjela dostaviti pismo Nade Prkačin, dostavljeno obitelji Hodak, iz kojeg proizlazi da je Šlogara prepoznala kao osobu koju ju je 1998. napala. Odvjetnica je obrazložila da bi to trebalo posvjedočiti o Šlogarovom karakteru, no vijeće je taj dokaz odbilo.
