ZAGREB – Iako je stručnjak za ustavno pravo, prof.dr.sc. Branko Smerdel srčano članovima Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav iznio argumentaciju da se predloženim Zakonom o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, tzv. Đurđin zakon, krše ljudska i ustavna prava, članovi odbora pod predsjedanjem Vladimira Šeksa jednoglasno su prihvatili njegov ulazak u saborsku proceduru donošenja.
– Predloženi zakon daje preširoke ovlasti policije, a ako se već ide na totalnu represiju gdje su onda odredbe o pravima građana u slučaju zloporabe i odgovornost za kršenje odredbi. Prekršena je ustavna odredba o pravu na slobodu kretanja. Primjerice, ovako kako stoji u čl. 7, da se osoba koja ide na sportsko natjecanje može privesti ako svojim ponašanjem izazove sumnju, redari i policajci mogu privesti mene i mog prijatelja koji se krećemo prema Dinamovom stadionu u Maksimiru, iako zapravo idemo u zoološki vrt, a popili smo gemišt pa malo čudno izgledamo. To je nedopustivo – kazao je prof. dr. sc. Branko Smerdel, koji se osobno osjeća ugroženim od predloženog zakona, iako nije agresivni navijač.
– Ovdje se odstupa od presumpcije ljudske nevinosti. Postoje neki američki senatori koji misle da teroristi nemaju ljudskih prava pa niti njima tamo to nije moglo proći. I navijači imaju ljudska prava. Posebno me još brine što nije osiguran sustav nadzora rada policije, za koji mislim da bi trebalo ovlastiti policiju. Dakle da sud nadzire rad policije, a policija redara-dobrovoljaca – predložio je prof. dr. sc. Smerde.
Međutim, kad je predlagač iz Ministarstva unutarnjih poslova napomenuo da je u Hrvatskoj ”samo 284 navijača koji stvaraju nerede bez obzira na vrstu sportskog natjecanja”, a neredi su takvi da traže hitnu represiju, članovi Odbora jednoglasno su odlučili da prijedlog Zakona, ma kako ugrožavao gospodu koja slučajno popiju gemišt u vrijeme sportskog natjecanja, ipak ide na donošenje u Sabor.
