Zadarski arhitekt i gradski vijećnik Pero Marušić danas je na sjednici Gradskog vijeća dao argumente za i protiv rušenja zgrade starog kazališta lutaka. On je inače autor projekta zgradu novog kazališta i podsjeća kako je još početkom dvijetisućitih ocijenjeno da je zgrada za rušenje.
– Novi nalaz to potvrđuje. Procjenitelj je bio jedan od najboljih statičara u gradu, ako tražimo još jednu ekspertizu završit će po meni isto. Ocjena statike je jasna, zgrada je derutna i opasna, rekao je Marušić koji je sugerirao i anketu među arhitektima. A oni u Zadru šute više nego ikad.
Kada se gledaju drugi razlozi, Marušić je, kako je rekao, „80 posto za rušenje, a 20 posto za zadržavanje“.
To je lijepi primjer arhitekture talijanskog racionalizma, između dva rata. Tvrdnja da prostor koriste neke udruge, s obzirom na to da bi sanacija bila puno skuplja nego novi kvadrati za istu funkciju, argument je za rušenje. Činjenica da zgrada zatvara pogled na spektakularni bedem također je razlog da ne ostane.
Urbanistički razlozi pritom su obično važniji od arhitektonskih. Zadržao bi je eventualno zbog arhitekture i „kvalitetnog primjera talijanskog racionalizma između dva rata“.
– Iz perspektive fetivog Zadranina znam da riječ Đil predstavlja Gioventù Italiana del Littorio, talijansku fašističku organizaciju mladih. Simbol organizacije je fašistički znak snopa, što se očituje u tlocrtu kompleksa: zgrada kazališta lutaka predstavlja snop, a kafić Butler sjekiru. To se može promatrati kao vrijednost, ali simbolika nam danas nije draga, rekao je Marušić.
