Vezano za članak koji ste objavili ovdje: https://www.057info.hr/flash_2/2025-11-10/dvoje-novinara-izvan-vijecnice-erlic-djelatnici-se-osjecaju-nesigurno-zbog-njih/, zahtijevam od Vas da sukladno čl. 40. Zakona o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13), odmah i prilikom svoje prve sljedeće objave, a nakon zaprimanja ovoga moga e-maila, objavite ispravak netočnih informacija u na službenim web stranicama www.057info.hr.
Prvi dio koji je objavljen u spornom članku je uvodna izjava Šime Erlića koju ste objavili:
“Ovdje su svi koji se ponašaju dostojanstveno i u skladu s reputacijom ove kuće. Imamo online sjednice koje svatko može gledati i o njima pravodobno izvještavati – ništa se ne skriva. Naša procedura je liberalnija nego u Saboru, gdje se može snimati samo početak, a ostatak se prati online. Nemamo problem s medijima, posebice ne ja.”
Taj dio potreban je ispraviti sljedećim tekstom:
“Procedura koju zagovara HDZ i Šime Erlić na čelu gradske uprave je segregacijska, diskriminatorna i nimalo liberalna. Podsjeća to na neka mračna vremena. Mi smo imali scene s prošle sjednice Gradskog vijeća na kojima su zaštitari imali popise ljudi, kao što ih imaju i danas, na kojima se nalaze imena ljudi koji ne smiju ući na sjednicu Gradskog vijeća. Dakle, u 2025. godini imamo nepoćudne građane koji nikad nisu osuđivani za prijetnje i sl. O lažnoj liberalnosti koju zagovara Šime Erlić možda najbolje svjedoči činjenica da novinarku ZADAR Newsa Vanju Mirčetu, koju zajedno sa mnom nisu pustili na prošlu i ovu sjednicu Gradskog vijeća, iako na to imamo pravo kao legalno registriran medij u Republici Hrvatskoj pri Vijeću za elektroničke medije, kolegicu u konačnici kad je odustala od inzistirala da uđe na Gradsko vijeće, kao građanku nisu pustili ni da ostvari svoja građanska prava i da ode u odjel za socijalnu skrb, što je vidljivo na video zapisu kojega smo uživo emitirali na našem Facebooku.”
Dio koji je, nadalje sporan je nastavak izjave Šime Erlića koju ste objavili: “Dužan sam osigurati funkcioniranje Gradske uprave i sigurnost, a to se ne odnosi samo na vijećnicu”, što je izgovorio Erlić.
To je nužno ispraviti ovim tekstom: “Šime Erlić gost je na sjednici Gradskog vijeća i dužnosni kojega plaćaju građani Zadra, a o redu bi se trebale brinuti službe koje su za to predviđene. Ipak, čini se da to baš i nije tako. Definitivno Šime Erlić nije taj koji ima ovlasti zabraniti nekome ulaz na sjednicu Gradskog vijeća, zbog čega sam već protiv njega USKOK-u podnio kaznenu prijavu zbog zlouporabe položaja i ovlasti. Nadalje, kada Erlić govori o sigurnosti, mojoj kolegici i meni više zaposlenika gradske uprave i HDZ-ovaca u proteklih nekoliko tjedana obratilo se i reklo je kako upravo Šime Erlić i njegov zamjeni Ante Ćurković mobbingiraju pojedine djelatnice Grada Zadra. Tu bi trebale raditi sigurnosne službe, u svrhu zaštite mobbingiranih djelatnica Grada Zadra.”
Još jedan dio koji je potrebno ispraviti je nastavak izjave Šime Erlića koju ste prenijeli:
“Imali smo pritužbe na tu osobu, koja ima cijeli niz optužnica i pravomoćnu presudu za klevetu, kao i postupke zbog nametljivog ponašanja i drugih kvalifikacija. Pritužbe su stigle i od djelatnika Gradske uprave – neki se pribojavaju, a bilo je i izravnog upletanja u rad odbora koji djeluju u drugim prostorijama Gradske uprave, upadanja u prostorije, ružnog dobacivanja djelatnicima ili predstavnicima vijeća te omalovažavanja.”
To je nužno ispraviti ovim tekstom:
“Što se tiče presuda za klevetu, Šime Erlić i Grad Zadar, HDZ i Zadarska županije, brojne općine i Gradovi u Zadarskoj županiji financiraju medije našim novcem, a vlasnici tih medija imaju više desetaka pravomoćnih presuda za klevetu. Neki su i osuđivani kriminalci. I to Erlić dobro zna. S nekima od njih i papa ručkove i večere. Možda se Šime malo zabunio jer je vjerojatno pričao o ljudima s kojima se sastaje i dogovara isplatu gradskih sredstava kroz raznorazne “čestitke” i ugovore koji njegovim miljenicima koji ga onda hvale kroz svoje medije omogućuju lagodan život. Nadalje, Niti jedan zapisnik s bilo koje sjednice Gradskog vijeća na kojoj sam kao novinar prisustvovao ne sadrži bilo kakve bilješke o mom ponašanju, posebno negativnom. Notorna je laž da sam ikada ikome išta dobacivao ili nekoga omalovažavao ili vrijeđao. Šime Erlić s današnjim ponašanjem ulazi u novu dimenziju patologije laganja. Narativ je to kojega Erlić uporno pokušava progurati kroz javni prostor, a zapravo je istina da se njemu ne sviđa ono što piše ZADAR News pa je zato vjerojatno i slao emisare da se nas kao medij ušutka. Prijetio je Erlić i utjecajem u određenim institucijama kako bi se ZADAR News u potpunosti ugasio, ali ni to mu neće poći za rukom.”
Dio koji je, nadalje, nužno ispraviti je još jedan dio izjave Šime Erlića koju ste prenijeli: “Znajući o kakvoj se osobi radi, donio sam takvu odluku jer želim osigurati nesmetan rad Gradske uprave. Nikome nije zabranjeno govoriti niti izražavati se i pisati”
To treba ispraviti ovim sadržajem:
“Tko o moralnosti i poštenju nego Šime Erlić koji je član pravomoćno osuđene zločinačke organizacije. Ta stranka osuđena je na hrvatskom sudu zbog pljačke vlastitog naroda. Šimin tata Novica je nepravomoćno osuđeni kriminalac koji je, prema nepravomoćnoj presudi Županijskog suda u Zagrebu sudjelovao u pljački pokojnog Nogometnog kluba Zadar. Također, protiv samog Šime Erlića provodi se niz izvida zbog zlouporabe položaja i ovlasti, kriminala i izvlačenja novca iz proračuna Republike Hrvatske, ali i novca iz Europske unije. I USKOK ga istražuje. Šimu Erlića. Opet, možda je Šime pričao o sebi i o članovima svoje obitelji, ali nužno je opet naglasiti kako se radi o lažima koje Erlić opet iznosi za gradskom govornicom u Gradskom vijeću jedino s namjerom da bi se mene kao novinara difamiralo i diskriminiralo.”
Hrvoje Bajlo
