Zamjenik predsjednika Županijskog suda u Zadru Ante Bačić, kao više tijelo sudske uprave, donio je rješenje kojim se ukidaju I. izmjenu Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru za 2026. koje je 24. veljače 2026 donijela predsjednica Marija Knez.
Sudac Bačić u sto točaka, na 61 stranicu očitovao se po prigovorima sudaca Mitre Meštrović, Nediljke Derete, Antonie Miočić, Nikoline Grancarić, Ive Abfal, Jadranke Nižić Peroš, Davora Dubravice, Danijele Števanje te sudske savjetnice Andriane Bašić i primjedbe službenice Davorke Glavić na I. izmjenu Godišnjeg rasporeda.
Tim je rasporedom došlo do premještaja 17 sudaca što je uzrokovalo pobunu koja je dobila nacionalni odjek, ali i podršku. Jedna od njih, bivša predsjednica Općinskog suda sutkinja Ana Mišlov u međuvremenu je postala županijska sutkinja. Nije čudo da se sudac Bačić najviše referirao na štetu koja je nanesena Kaznenom odjelu iz kojih je spornim rasporedom “deložirano” nekoliko najboljih sudaca u korist povećanja na prekršajnim predmetima.
Zamjenik predsjednika Županijskog suda, u svom rješenju je, među ostalim, ustvrdio da I. izmjena GRP/2026 Općinskog suda u Zadru u sebi sadrži cijeli niz nelogičnosti, proturječnosti, objektivnih neuvjetovanosti i neargumentiranosti. Uslijed toga valjalo je djelomično prihvatiti prigovore, odnosno primjedbu, svih podnositelja. Valjalo je povodom tih prigovora, kako se utjecaj okolnosti koje su u njima iznesene u pogledu predmetne izmjene proteže i na ostale suce i sudske savjetnike koji su njome premješteni, reagirati i u odnosu na njih.
Povodom jednog i drugoga valjalo je ukinuti u svim dijelovima navedenim u izreci ove odluke (koji se tiču svih premještenih sudaca i sudskih savjetnika, te državne službenice Davorke Glavić). Na koncu ju je trebalo vratiti na dopunu predsjednici Općinskog suda u Zadru u tom dijelu. Dopuna postupka izmjene Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru treba provesti na način da se isprave svi nedostaci ukazani ovom odlukom.
Predsjednica Općinskog suda u Zadru ima pravo, ako to pokazuju konkretni podaci, i dužnost izmijeniti taj godišnji raspored poslova, provesti, kako se to kolokvijalno kaže, svoju reorganizaciju, ali na način da to bude transparentno, jasno argumentirano i argumentirano logičnim i objektivno podobnim podacima. Na način da se ne ostavlja prostora bilo kakvim insinuacijama, napisao je u svom zaključku sudac Bačić.
On je ovim obrazložio i zbog čega je postupak dugo trajao i rješenje kasnilo.
U praksi to znači da se suci vraćaju u svoje sudnice koje su rasporedom nove Predsjednice zamijenili sa sudnicama u Pagu, Biogradu te Benkovcu. Međutim, predmeti koje su do tad vodili, dodijeljeni su drugim sucima koje je na njihova mjesta postavila predsjednica Marija Kneza, što će dovesti do novih problema u odnosu na stranke.
Na potezu su ostale pravosudne institucije te se čeka nalaz izvanrednog nadzora pravosudne inspekcije koju je na zadarski sud 6. ožujka uputio ministar Damir Habijan.
I
