Predsjednik odvjetničkog zbora Zadarske županije pri Hrvatske odvjetničke komore, odvjetnik Branimir Zorica uputio je pismo svojim kolegama vezano za aktualno stanje na Općinskom sudu u Zadru.
Odvjetnici su itekako involvirani u sporni raspored predsjednice Općinskog suda s obzirom na to da se, kako doznajemo, već ovaj tjedna rasprave otkazuju.
U tom pismu, predsjednik cehovske organizacije piše:
“Svima je dobro poznato pitanje izmjene godišnjeg rasporeda i da su nakon toga uslijedile određene reakcije te da trenutno imamo, nazovimo ga, vacatio legis , stanje u kojem svi čekamo, ali doslovno, jer se rasprave unatoč tome što odluka faktično i de iure nije još pravomoćna, se zapravo primjenjuje pa se rasprave odgađaju.
Što mi kao odvjetnici, da ne kažem kao naš Zbor, u svemu tome može učiniti. Možemo li, smijemo li, samo nijemo promatrati sve ono što se događa.
U priopćenju Udruge hrvatskih sudaca, ogranak Zadar, citiran je dio odluke ESLJP, u kojoj, najkraće, je rečeno kako sudac mora biti zaštićen od premještaja koji može djelovati kao sankcija, organizacija suda ne može biti paravan za mjere koje zadiru u profesionalni integritet, izostanak transparentnosti produbljuje sumnju u legitimnost odluka; kolektivni premještaj , osobito u kontekstu profesionalnih neslaganja i osjetljivih predmeta, može ostaviti dojam institucionalne odmazde i zastrašivanja. Takva percepcija sama po sebi šteti povjerenju građana u nepristranost sudova.
Ako bismo ovu odluku preveli na retoriku jednog našeg kolege, onda se čini kako bi svaki predsjednik suda trebao voditi računa o tome da:
1. Premještaj suca sa jednoga odjela na drugi odjel, bez njegove suglasnosti ne pridonosi ubrzanju i efikasnosti rada suda niti može poboljšati učinkovitost rada suda;
2. Radom u određenoj grani prava, sudac stječe iskustvo i znanje, a za stranke je nužno da suci budu stručni, slobodni i neovisni u svome radu, pa je stoga u interesu stranaka da se suci ne premještaju s jedne referade u drugu referadu bez valjanog i opravdanog razloga te uvijek i samo – izuzetno.
Da karikiramo stvar, zamislite slučaj da sudac Marin Mrčela bude premješten na građanski odjel Vrhovnog suda ili da sudac Visković bude premješten na parnični odjel.
Međutim, ovaj dopis nije motiviran ni s čime što je naprijed navedeno. Godišnji raspored je donesen, prigovori su podneseni i „neka institucije rade svoj posao“. Ono što mene osobno najviše zanima jest pitanje koje su posljedice izmjena godišnjeg rasporeda. Koliko rasprava je odgođeno ili će biti odgođeno. Koliko odluka neće biti doneseno a trebalo je biti doneseno, ako ne ovih dana onda u dogledno predvidivo vrijeme.
To su oni problemi koji nastaju našim strankama, strankama o čijim pravima moramo voditi računa, mi dakle kao odvjetnici, koji ne obavljamo primarno gospodarsku djelatnost, već vršimo javnu službu, neovisnu i samostalnu službu za pružanje pravne pomoći fizičkim i pravnim osobama u ostvarivanju i zaštiti njihovih prava i pravnih interesa. Koliki su razmjeri štete koju trpe naše stranke?
Ovim putem vas dakle sve skupa pozivam da nešto kažete, da dadete svoje mišljenje i da meni osobno, naravno i Upravnom odboru, ukažete na smisao, nužnost i smjer daljnjeg postupanja.
Unaprijed se zahvaljujem na reakciji, neovisno kakva ona bila, navodi se u pismu predsjednika Zorice.
Foto: Slobodna Dalmacija
