Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić izdala je upozorenje i preporuku županijskom vijećniku Mati Lukiću zbog kršenja Zakona o suzbijanju diskriminacije i Zakona o ravnopravnosti spolova, objavom kako su klupe u senzornom parku Opće bolnice obojane duginim bojama koje po njemu simboliziraju LGBT pokret, a time se nameće woke agenda i „nenormalno ponašanje“ djeci od rane dobi.
Nakon prijave pravobraniteljica je od njega zatražila očitovanje, u kojemu je on zatražio od nje da se izjasni o tome postoje li dva spola ili više, nakon čega će se očitovati.
– Želim Vam napomenuti da ste vi pravobraniteljica Za ravnopravnost spolova, dakle postoje samo dva spola, muški i ženski. Ako mi to potvrdite, onda ću vam objasniti cijeli događaj iz Zadra. Ako se ne slažete s navedenim, ja se od sutra idući mjesec želim deklarirati kao vjeverica. kao glodavac nemam pristup računalu te ne znam pisati i Vidite kako stvari lako odu u kaos. Ovisno o tome kako ću se osjećati idući mjesec postoji šansa da vam se očitujem, napisao joj je Lukić.
Takav odgovor pravobraniteljica nije uvažila te mu je dostavila upozorenje.
– Sukladno važećoj Međunarodnoj klasifikaciji bolesti i srodnih zdravstvenih problema, varijacije spolnih orijentacija ne smatraju se stanjem bolesti. Sukladno Zakonu o suzbijanju diskriminacije i Zakona o ravnopravnosti spolova, zabranjena je diskriminacija temeljem spolne orijentacije i rodnog identiteta te javno poticanje na nasilje i mržnju temeljem spolnog opredjeljenja i rodnog identiteta.
Prema reprezentativnim statističkim podacima, LOBT+ osobe u Hrvatskoj nalaze se u nezavidnom položaju: broj kaznenih djela motiviranih mržnjom po osnovi spolne orijentacije ili rodnog identiteta u 2024. godini porastao je za 37% u odnosu na prethodnu godinu; Hrvatska se nalazi na samom vrhu EU po postotku djece i mladih školskog uzrasta koji žive „u ormaru” (nikome ne otkrivaju svoju spolnu orijentaciju, uključujući roditeljima), dok je vrlo visok postotak onih koji su bili žrtve verbalnog nasilja od strane vršnjaka (70%), a ponekad i od strane školskog osoblja (7%); u Hrvatskoj se postotak LGBT+ učenika/ca koji/e su tijekom školovanja bili izloženi ismijavanju, zadirkivanju ili prijetnjama, u razdoblju 2019.-2023. povećao za 19% (51–.70%); 25% LGBT+ osoba u Hrvatskoj bilo je žrtvama fizičkih napada, 15% je pokušalo suicid, dok je 73% imalo suicidalne misli
Slijedom navedenoga, s obzirom na vaš status zastupnika Županijske skupštine Zadarske županije koji predstavlja utjecajnu poziciju autoriteta osobe koja se nalazi na poziciji donošenja odluka i upravljanja na razini područne (regionalne) samouprave te kao takav ima utjecaj na javne politike, formiranje javnog mnijenja i normiranje društvenih stavova; Vaše djelovanje iz pozicije javne osobe koja je na društvenoj mreži objavila javno dostupan sadržaj u kojem ste istaknuli da ,prezirete” simboliku „nenormalnih” LGBT osoba ste pozvali na njihovu getoizaciju u „svoja 4 zida“, što predstavlja homofoban govor; učinak Vaše objave koja je rezultirala komentarima pratitelja Vašeg profila (kojih ukupno ima oko 11.000), od čega dio njih predstavlja pozive na narušavanje javnog reda i mira odnosno uništavanje imovine Opće bolnice Zadar te na nasilje i mržnju; to da niste poduzeli ništa u svrhu suzbijanja, neodobravanja ili ograđivanja od takvih komentara niti uputili poruku o njihovoj neprihvatljivosti (u to se ne može ubrojiti Vaša izjava o tome da nemate ni protiv LGBT osoba ako nisu vidljivi izvan svoja 4 zida), to da iz Vaših istupa nije razvidno razumijevanje ničega od ovdje navedenoga, Vaše postupanje predstavlja poticanje na diskriminaciju.
Dajemo Vam preporuku da u Vašem budućem radu kao javnog dužnosnika uzmete u obzir da Vaše djelovanje u predmetnim okolnostima ne predstavlja iznošenje privatnih stavova u okviru Ustavom zajamčene slobode izražavanja misli, već predstavlja djelovanje osobe na javnoj funkciji koja mora biti svjesna odgovornosti za socijalne reperkusije koje njezini postupci mogu potaknuti. Preporučujemo Vam da u Vašem budućem javnom djelovanju postupate odgovornije nego što je to ovdje bio slučaj, kako ono ne bi imalo učinak poticanja građana i građanki na diskriminaciju temeljem spolne orijentacije ili rodnog identiteta i moguće remećenje javnog reda i mira i nasilja, napisala je Ljubičić.
