Novinari i fotografi ostali su iznenađeni novom praksom gradske vlasti jer su uoči posljednjih dviju konstituirajućih sjednica dobili poziv uz napomenu da svoju prisutnost moraju najaviti unaprijed, a po dolasku predočiti osobne iskaznice koje su na ulazu pregledavali zaštitari.
Nova je to praksa praćenja Gradskog vijeća na čije su sjednice novinari do sada dolazili slobodno, a što na prošlotjednoj sjednici problematizirao vijećnik Daniel Radeta (SDP).
– “S obzirom na već ujednačenu praksu druge sjednice Gradskog vijeća, molio bih gradonačelnika ili tko ga već predstavlja, da bi objasni koji novinari smiju, a koji ne smiju ulaziti? Zašto su zadnji put vrata bila zaključana? Tko radi taj popis? Zašto se radi segregacija među novinarima? Zašto su stavljeni zaštitari? Zašto su ti isti novinari, koji su vršili pritisak na Vas, danas ovdje?”
Nanizao je pitanja Radeta, zatim podsjetio da je Poslovnikom Gradskog vijeća propisano tko smije i na koji način biti u Vijećnici i istaknuo da se ne radi o Gradskoj upravi, odjelima i uredima pročelnika. „To podsjeća na neka ružna vremena“, zaključio je Radeta i završio još jednim pitanjem – „Tko je taj ministar propagande u Vašem uredu?“
Mirjana Zubčić, pročelnica Upravnog odjela za poslove Gradonačelnika i Gradskog vijeća, koja je predsjedala Vijećem do izbora predsjednika, konstatirala je da Radeta nema pravo otvarati ovu temu s obzirom na to da je na redu bila rasprava o Dnevnom redu sjednice.
– „Govorim o povredi Poslovnika, a ona može biti u bilo kojem trenutku“, kazao je Radeta i istaknuo da i to piše u Poslovniku.
Pročelnica se nije složila te je uslijedila rasprava između pročelnice i vijećnika koji je protestirao sa svog mjesta sve dok gradonačelnik Šime Erlić nije „dao mot“ pročelnici da nastavi dalje. „Odgovor ćete dobiti pisanim putem“, presudio je gradonačelnik koji je sebe predstavio kao Gosta na Gradskom vijeću.
U Poslovniku jasno stoji da „vijećniku koji želi govoriti o povredi Poslovnika ili o povredi utvrđenog dnevnog reda, predsjednik daje riječ čim je ovaj zatraži“.
Zatim i da je „predsjednik dužan poslije iznesenog prigovora dati objašnjenje o povredi Poslovnika odnosno utvrđenog dnevnog reda. Ako vijećnik nije zadovoljan danim objašnjenjem, o tome se odlučuje na sjednici bez rasprave.“
Međutim, o ovome nije odlučeno na sjednici, već će se najvjerojatnije odgovor objaviti uoči iduće sjednice među odgovorima na vijećnička pitanja..
Članci 96. i 98. pak definiraju kako novinari i zainteresirana javnost mogu prisustvovati sjednici koji potvrđuju Radetine navode.
