Strani kapital u sudaru s gradskom vlašću u Benkovcu – platili priključke i suglasnosti, ali gradsku vlast to ne zanima

U prosincu je održana ponovljena javna rasprava o Vll. izmjenama Prostornog plana Grada Benkovca, nakon što je u prošloj zaprimljen niz primjedbi, a posebno se isticala ona koju je podnio gradonačelnik u kojoj je bio kritičan prema projektima energetskog sektora. U novom izvješću koje je objavljeno u siječnju ističu se dvije primjedbe zaprimljene pisanim putem. Jednu potpisuje Ana Sakač, direktorica SE Bili Brig d.o.o., a drugu Croatian Green Energy.

Obje primjedbe usmjerene su na uklanjanje zona predviđenih za sunčane i vjetroelektrane iz Prostornog plana Grada Benkovca, iako su sporne zone predviđene Županijskim prostornim planom. Poučeni prethodnim iskustvom s postojećim vjetroelektranama, Mještani Benkovca i gradska vlasti slažu se u jednom, ne žele više elektrana u blizini svojih kuća. Poznat je primjer i iz susjedstva o kojem je prije dvije godine izvještavala Al Jazeera pišući o ogorčenim mještanima Mostara zbog sumnjivih izmjena prostornog plana koje su omogućile izgradnju solarnih elektrana.

Obje firme koje su podnijele primjedbe na Prostorni plan Grada Benkovca su povezane jer je Ana Sakač, uz Antu Merčepa, direktorica u Croatian Green Energy. Ona je ujedno direktorica u SE Bili Brig d.o.o. gdje je Ante Merčep naveden kao osnivač. Prema podacima sudskog registra, ime Merčepa povezano je s nekoliko tvrtki koje se bave solarnom energijom: mađarski Aureus Solis, zatim Aureus Navitas d.o.o, S.E. Šestanovac d.o.o., Aureus Dalmata, SE Kolarina, SE Raštević i SE Benkovac u kojoj su direktori Mađar Avi Hakhamov i Izraelac Kibbuzt Sde Yoav.

Investitorima je sporna odredba o kilometru udaljenosti vjetroagregata od prometnica

U svojoj je primjedbi Sakač podsjetila na obvezu da prostorni plan nižeg reda bude usklađen s planom višeg reda. To je bio temelj na kojem je tražila da se u plan vrati lokacija za Vjetroelektranu Vukšić kako je i ucrtana na Prostornom planu Zadarske županije. Nadalje, tražila je brisanje odredbe o potrebnoj minimalnoj udaljenosti vjetroagregata od 1000 m od prometnica, navodeći da su uvjeti gradnje vjetroelektrana definirani Županijskim prostornim planom.

U Gradu odgovaraju da plan mora biti usklađen sa županijskom, ali da zakon dopušta da Plan Grada ne mora imati sve namjene iz Plana županije, odnosno, da se to ne smatra neusklađenošću planova. Važno je jedino da se na tim površinama „ne mogu planirati druge namjene ili drugi način korištenja prostora koji je u suprotnosti s Prostornim planom Zadarske županije“. Također navode da sukladno zakonu, plan niže razine može propisivati strože uvjete i mjere za provedbu zahvata u prostoru, pa su odbacili zahtjev za brisanjem udaljenost od 1 kilometra od prometnica.

Primjedba tvrtke Croatian Green Energy išla je u istom smjeru. Ponovo su tražili uvrštenje napokonskog kabela u Plan jer je on, kako tvrde, nužan za postojeće zahvate. Ističu da je za projekt Sunčane elektrane Raštević potpisan ugovor o priključenju od 25.01.2021. te ishođena elektroenergetska suglasnost, a u travnju 2021. podnijeli su i zahtjev za izdavanjem lokacijske dozvole. Za Sunčanu elektranu Benkovac potpisan ugovor o priključenju od 25.01.2021., a za zahvat Sunčane elektrane Kolarina podnesen zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole od 25.01.2021.

I te su primjedbe iz Grada odbacili i dodali u obrazloženju da ih potpisani ugovori o priključenju i ishođenje elektroenergetske suglasnosti ne zanimaju, točnije da za to „Grad Benkovac nema nikakve nadležnosti niti odgovornosti već je isto isključivo odgovornost investitora odnosno među ugovornih odnosa investitora i operatera“.

Primjedbu je uputio Tomislav Ceranja, a tražio je da se u plan uvrsti izgradnja sunčane elektrane na dvije česticu u katastarskoj općini Lepuri. I  taj je zahtjev odbijen jer izgradnja tih elektrana nije bila predmet izmjena u odnosu na prvi prijedlog Plana.