Županijski vijećnik Marko Pupić Bakrač održao je konferenciju za novinare ispred zgrade Uprava zadarske bolnice nakon što je dobio pisani odgovor dr. Željka Čulina da je on kao ravnatelj dopustio dr. Suzani Konjevoda i dr. Samiru Čanoviću da i dalje rade privatno.
Iako se protiv to dvoje specijalista oftamologije vodi istraga Županijskog državnog odvjetništva upravo zbog zloupotrebe rada u Bolnici na račun privatnog, dr. Čuline im je dao dopuštenje da nastave rade u svojoj poliklinici, naveo je Pupić Bakrač koji je predočio i pisani dokaz tome – odgovor ravnatelja Bolnice na pitanje Vijećnika.
“Opća bolnica Zadar ukoliko je podnesen zahtjev od strane radnika za dopunskim radom izvan matične ustanove, postupa sukladno važećim propisima koji reguliraju materiju dopunskog rada djelatnika u zdravstvenom sustavu, pa tako i u slučaju prof.prim.dr.sc. Suzane Konjevode, dr.med. i Samira Čanovića, dr.med.
U odnosu na Vaše pitanje poštivanja radnog vremena, kontrolu radnog vremena vrše voditelji odjela, a istu vrši i poslodavac kroz interni bolnički sustav.
Nadalje, Opća bolnica Zadar nema ovlasti kontrolirati rad u privatnim zdravstvenim ustanovama, za navedeno su nadležna tijela Ministarstva zdravstva”, odgovor je kojeg je dobio županijski vijećnik, a u kojem je ravnatelj Čulina izbjegao preuzeti odgovornost. Naime, ravnatelji kao poslodavci su ti koji daju dopuštenje za rad u privatnim ambulantama i poliklinikama.
Pupić Bakrač je išao korak dalje te je još u važećem Pravilniku kojeg je potpisao tadašnji ministar Dario Nakić našao članak 2: Poslove iz zdravstvene djelatnosti poslodavca, za svoj račun, može obavljati zdravstveni radnik koji uredno odnosno kvalitetno, savjesno i redovito obavlja poslove iz radnog odnosa sukladno obvezama propisanim općim aktima poslodavca i ima prethodno pribavljeno odobrenje za dopunski rad ravnatelja zdravstvene ustanove u kojoj je zaposlen.
– To znači da Čulina nas pravi budalama koje ne znaju ni čitati. On umjesto da štiti interese zadarska bolnice koja se urušava zbog rada liječnika privatno, on vodi računa o poliklinikama u vlasništvu dojučerašnje šefice Odjela za oftamologiju, istaknuo je Pupić Bakrač.
Ravnatelj Čulina izložbom o oftamologiji društveno rehabilitira dr. Konjevodu. On može jedino otvoriti izložbu o tome kako je uništen Očni odjel kojeg su stvarali dr. Smrkinić i moja otac, a tako i drugih odjela, dodao je.
– Kada se ukaže na nezakonitosti, umjesto da se poduzmu radikalne mjere da se to iskorijeni, ravnatelj Čulina radi sve da to pomete pod tepih. On ne zna koliko mu liječnika ima privatne poliklinike, on ne kontrolira je li oni tamo rada za vrijeme radnog vremena u bolnici. Čulina odgovara da je to stvar inspekcije, pa se postavlja pitanje zbog čega je on ravnatelj bez ikakve odgovornosti, kazao je vijećnik.
On je prilikom posljednje konferencije za novinare imao neugodan susret s ravnateljem Čulinom u bolničkom krugu nakon sjednice Upravnog vijeća kojeg je izvijestio da je smijenio dr. Suzanu Konjevodu s mjesta voditeljice Odjela za oftamologiju nakon što ju je privela policija.
Čulina je grobar javnog zdravstava, a predstavlja se kao graditelj. Neka ide u građevinu, aludirao je Pupić Bakrač na trodijelni intervju u kojem je dr. Željko Čulina ukazao na sklonost obiteljskoj tradiciji prema građevini. Čulina reže trake na uređajima na kojima skoro da nema tko raditi, a građani pa čak i oni siromašniji plaćaju privatnog zdravstva jer u javnom ne mogu doći na red, ustvrdio je Marko Pupić Bakrač na konferenciji za novinare.
Bolnički krug je pretvoren u gradilište, a neki dijelovi u odlagalište infektivnog i građevinskog otpada te smeća:
