Prijatelji životinja zatražili su od veterinarske inspekcije donošenje mjera protiv skrbnika psa iz Zadra koji je usmrtio staricu, trajnu zabranu držanja druge životinje. Također, apelirali su na nužno propisivanje kastracije i socijalizacije za određene snažne pasmine kroz novi Pravilnik o opasnim psima.
– Nakon nedavne tragedije u Zadru, kada je staricu nasmrt izgrizao pas pasmine američki staford, udruga Prijatelji životinja uputila je dopis Državnom inspektoratu kojim traži da se skrbniku psa odredi da plati sve troškove zbrinjavanja psa u skloništu i ostale troškove te da mu veterinarska inspekcija izrekne zaštitnu mjeru trajne zabrane držanja i nabavljanja druge životinje. Iz Udruge apeliraju na veterinarsku inspekciju da prilikom donošenja novog Pravilnika o opasnim psima podrži osnovne preventivne mjere za određene snažne pasmine i njihove križance iz nekontroliranog uzgoja – obavezu kastracije i socijalizacije, kako bi se spriječile slične nesreće.
„Nedopustivo je da se u ovakvim situacijama skrbnik nonšalantno odriče psa i prepušta svoju obavezu skloništu za životinje i veterinarskoj inspekciji! Za ponašanje psa odgovoran je isključivo skrbnik koji ga nije socijalizirao i odgojio. Ako mu veterinarska inspekcija ne izrekne mjeru trajne zabrane držanja i nabavljanja druge životinje, on može već sutra nabaviti novoga psa, kojega će jednako odgojno zanemarivati i koji zato može postati nesocijalizirani pas koji grize i napada. To je veliki rizik za društvo i psa, koji nije kriv što je završio u rukama opasnog čovjeka. U konkretnom slučaju skrbnik psa odgovoran je za smrt starice, zbog čega bi trebao služiti i primjerenu zatvorsku kaznu”, izjavila je koordinatorica Udruge Snježana Klopotan Kačavenda.
Dodala je da se pas nije rodio agresivan, već je njegovo ponašanje rezultat postupanja njegova neodgovornog skrbnika, koji je prekršio niz zakonskih odredaba. Naime, Zakon o zaštiti životinja propisuje vlasniku kućnog ljubimca obavezu odgoja i školovanja ljubimca kako bi osigurao da životinja nije opasna za okolinu. Osim toga, kućnim ljubimcima moraju se osigurati uvjeti držanja u skladu s njihovim potrebama. Zabranjeno je držanje i postupanje s kućnim ljubimcima na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebno djece i životinja. Osim novčane kazne, u tom slučaju osobi se može izreći i zaštitna mjera zabrane držanja i nabavljanja druge životinje.
„Korijen navedenih problema treba rješavati hitnim donošenjem novog Pravilnika o opasnim psima, koji je već prošao javnu raspravu 2021. godine. Obavezna kastracija i socijalizacija, koja podrazumijeva školovanje i test socijalizacije, osnovne su preventivne mjere koje bi novim Pravilnikom trebalo propisati za određene snažne pasmine i njihove križance iz nekontroliranog uzgoja. Tim jednostavnim mjerama, koje pomažu psima, spriječili bi se ugrizi pasa, ozljede i smrt ljudi i pasa, a time i usmrćivanje pasa koji su prouzročili napade i smrtne slučajeve”, pojasnila je Klopotan Kačavenda. Istaknula je da bi starica iz Zadra možda bila živa da je Pravilnik stupio na snagu.
U najvećem dijelu europskog zakonodavstva proglašavaju opasnima pasmine koje zbog svojih genetskih predispozicija, učestalosti napada, veličine i snage ugriza mogu, za razliku od manjih pasa, nanijeti teške ozljede ili usmrtiti čovjeka ili drugoga psa. Engleska, Škotska, Sjeverna Irska, Poljska, Portugal, Rumunjska, Danska, Norveška samo su neke od europskih država koje primjenjuju posebne propise za određene pasmine i njihove križance, koji su najčešće navedeni na popisu pasa s velikim brojem napada, pa i onih sa smrtnim ishodom. Kastracija velikih pasmina sprječava nastanak neželjenih legala pasa iz nekontroliranog uzgoja, koji u rukama neodgovorne osobe mogu postati opasni, a ako završe u skloništu, praktički su neudomljivi.
Strašna tragedija u Zadru mora biti lekcija iz koje će mjerodavne institucije shvatiti važnost preventivnih mjera. Nema opasnih pasa, ali postoje ljudi koji ih mogu takvima učiniti! Veterinarska inspekcija za napade i ugrize pasa na ljude ili druge životinje prekršiteljima obavezno mora izricati zabranu nabave i držanja drugih životinja, a u slučajevima koji imaju smrtni ishod, takva zabrana morala bi vrijediti doživotno!” zaključuje Klopotan Kačavenda.
Iz Udruge pozivaju Ministarstvo poljoprivrede da što prije donese novi Pravilnik o opasnim psima kako bi se spriječili napadi pasa na ljude i druge životinje, tragični smrtni slučajevi, kao i borbe pasa. Više informacija i popis pasmina za koje se Prijedlogom Pravilnika o opasnim psima propisuju minimalne mjere u cilju sprječavanja opasnog ponašanja nalaze se na www.prijatelji-zivotinja.hr.
Stoput prepričana priča. Staford je opaka beštija i kao takva je riskantna za sve ljude i druge životinje oko sebe. Kažem riskantna jer sve ovisi o kemiji u mozgu tog psa.
Svakog “opasnog” psa, bio on staford, doberman, ili rottweiler koji je prošao neke traume treba eutanizirati ili neka osoba koja ga drži odgovara za njega, a ostali koji su od legla u normalnom okruzenju i socijalizirani, treba stalno promatrati. Kad pas napadne i ubije/ozlijedi – kasno je za svaku raspravu. Činjenica je da držanje pasa nije neophodno (izuzev terapijskih i sluzbenih pasa)pa gospodo, snosit ćete odgovornost. Pas ti je ubio/ozlijedio? Zatvor 6 mj do 2 godine.
Kad vidin po gradu da dica ili minijaturne ženskice vode psa većeg on njih samih, samo gledan hoće li izletit mačka pa da bude rodeo.
Kanite se čorava posla i komplekse ličite na drugi način. Pas je živo biće i kao takav predstavlja odgovornost. Ne vatajte se nečega što ne možete odraditi kako treba.
Možda da Prijatelji obrate pažnju na kriminalce koji se bave borbama pasa a isto tako vlasnicima koji sustavno zanemaruju životinje, bez obzira bile moguće opasne po okolinu ili ne, nikad nijednom nije izrečena zabrana držanja. Drugo , dosta pasa je spašeno iz tko zna kakvih uvjeta, ilegalnog ili kojekakvog uzgoja , nasilno odvojeni od majke, nepoznatih roditelja i takvi borave po azilima i smještajima često doživotno jer nije stvar samo socijalizacije već i genetskog i epigenetskog nasljedja. Udruge i azili često su u nedostatku adekvatnih trenera pogotovo u manjim mjestima ili financija uz ostale životinje da bi im se mogle posvetiti , i takvih nesocijaliziranih pasa nije malo. U navedenom slučaju tko zna što se dogodilo a vlasnik niti nije bio prisutan već je pas trebao biti pod skrbi i nadzorom druge odrasle osobe. Čak nije sigurno što je točan uzrok smrti, jer pas pričati ne može a starice više nema. Mladić je kolateralna žrtva .
Prijatelji životinja, u pravilniku stoji i uporaba uzice i brnjice.
Stoji, da. Sta da brnjicu ima 24 sata na dan, u svom “domu”? Imam godinama staforde, nikada nikakvih naznaka agresije nije bilo.
Tko zna sta mu je taj radio da je pas postao takav. Pas koji ubije covjeka, ne samo ugrize nego izgrize nasmrt je sigurno bio zlostavljan. 1000%
Čiste gluposti svaki pas može biti opasan a određene pasmine su pod stalnom medijskom hajkom vlasnik je odgovoran za psa i on snosi posljedice daleko više ljudi strada u prometu a da zabranite automobile. Ove prijatelje životinja pod navodnicima i slične kretene bi isto trebalo zabraniti
Bravo… svaka čast…Totalno as podržavam….