Potomci obitelji Skroče nepravomoćno su izgubili spor s državom oko 20 tisuća kvadrata zemljišta kod Barutane, koje je obitelji, kako se pokazalo, oduzeto još za vrijeme Kraljevine Italije. Radi se o prostoru nekadašnjeg vojnog skladišta “Plovanija”, koje je izgrađeno 1932. godine, te se sastojalo od 15 skladišta, stražare, bazena za protupožarnu vodu, kablovske i zračne niskonaponske mreže, vodovodne razvodne mreže, ograde kao i drugih pratećih sadržaja.
Nasljednici su pokrenuli spor smatrajući kako se radi o imovini koju su stekli nasljeđivanjem, odnosno dosjelošću, a priložili su i dokaz da ih je njihov predak imao i posjedu 1920. godine. Za iste je nekretnine vođen i postupak radi naknade za oduzetu imovinu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, no to ne može utjecati na vođenje parničnog postupka radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću.
Zastupnik države naveo je kako su tužitelji pravomoćno odbijeni u traženju naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine za iste ove parcele, jer je utvrđeno da su oduzete 1937. odnosno 1939. godine od strane Kraljevine Italije, te je temeljem akata o oduzimanju tadašnji je sud kao vlasnika predmetnih nekretnina upisao “demanio dello stato”, što u prijevodu znači “vlasništvo države”. Odvjetništvo je tada zatražilo upis na imovinu koja je prešla u vlasništvo JNA te se koristila kao kasarna od 1947. do osnivanja Republike Hrvatske.
Nasljednik je tvrdio da je njegov otac tu držao krave prije 70-ih godina, a kasnije se teren čistio i povremeno obrađivao. Posjednik dosjelošću u vlasništvo stječe nekretninu protekom 20 godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, dok je za nekretnine u vlasništvu Republike Hrvatske potrebno 40 godina. Prema mišljenju suda, tužitelji nisu dokazali da su predmetne nekretnine stekli dosjelošću budući da samo paušalno navode o postojanju vinograda, maslina, blizu barutane, a što svakako nije dovoljno da bi se utvrdilo da je vlasništvo stečeno na temelju zakona. Očevidom na licu mjesta utvrđeno da je do predmetne nekretnine teško pristupiti zbog izraslog raslinja, ista nije omeđena sa niti jedne strane te se radi o zapuštenoj nekretnini.
Zanimljivo je kako se spor dijelom odnosi na prostor budućeg kompleksa Barutana, na kojemu se planira graditi nogometno i druga igrališta. Nedavno je isti vlasnik zaustavio radove na gradnji dječjeg igrališta na drugoj parceli na Vidikovcu, smatrajući da se također radi o njegovoj imovini.
