Ne nazire se kraj sporu Grada Zadra i tvrtke Red White Blue, koji je zakupio dva kata zgrade na Muraju kako bi tamo uredio baštinski hotel. Nakon početnih radova i spora sa stanarima stale su sve aktivnosti, grad je nakon počeka zbog korone počeo slati zadužnice a turanjska tvrtka nije ih plaćala pa je završila u blokadi. Na svaku zadužnicu direktor je ulagao je prigovor a na kraju je zbog dugotrajne blokade i duga od 142.245 eura Trgovački sud u Zadru imenovao privremenog stečajnog upravitelja koji će ispitati postoje li razlozi za otvaranje stečajnog postupka.
Red White Bull se žalio na tu odluku, tražeći da se stečajni postupak obustavi dok se ne razriješe sudski postupci koji se vode temeljem svake od poslanih zadužnica. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske žalbu je nedavno odbio te je privremeni stečajni upravitelj Domagoj Ilić dostavio svoje prvo izvješće.
Iz priloženih Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje proizlazi da dugovanje na dan 16. listopada iznosi 142.245,78 EUR. Stečajni postupak nad dužnikom nalazi se u fazi prethodnog postupka u kojem je prvostupanjski sud kao mjeru osiguranja imenovao privremenog stečajnog upravitelja bez određivanja zabrane raspolaganja imovinom dužnika, pa bi se posljedično Grad mogao naplatiti dobije li spor oko mjenica.
Stečajni upravitelj istaknuo je da je račun dužnika u kontinuiranoj blokadi gotovo 8 mjeseci, svakako više od 60 dana koliko je potrebno za stečajni razlog. Sve osnove za plaćanje odnose se na poslovni odnos s Gradom Zadrom, a u slučaju da se utvrdi ništetnost poslovnog odnosa, otpale bi i preostale osnove za plaćanje.
– Dužnik je na sastanku izrazio kako planira dati izjavu o pristupanju dugu te bi bilo svrsishodno održati ročište radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, na kojem bi se mogla ispitati izjava i zatražiti odgovarajuće jamstvo. Privremeni stečajni upravitelj zaključuje da dužnik raspolaže imovinom koja je dovoljna za pokriće troškova stečajnog postupka te namirenje vjerovnika (djelomičnog, a možda i potpunog), ali s obzirom na namjeru dužnika da pribavi izjavu o pristupanju dugu smatra da je svrsishodno da se održi ročište radi ispitivanja navedene izjave po njezinoj dostavi, stoji u njegovom zaključku.
Hoće li se na kraju podmiriti dugovanja i što će uopće biti od projekta gradnje hotela i najma koji je trebao trajati do 2025. godine neće zasigurno biti poznato još mjesecima.
