Prof. prim.dr.sc. Suzana Konjevoda spec. oftalmologije, uputila je putem odvjetnice demantij informacija objavljenih u tekstu “Konjevoda umjesto odjela razvija privatni biznis” (izvještaj sa sjednice Županijske skupštine, pr.a.), a koja glasi:
– “Marko Pupić Bakrač upozorio je danas na sjednici Županijske skupštine na rad pojedinih zaposlenika Opće bolnice Zadar, a posebice onih koji iskorištavaju javne resurse često koristeći uređaje i potrošni materijal bolnice
– jedna od najeklatantnijih primjera je voditeljica Odjela za oftalmologiju Suzana Konjevoda, koja istovjetnu praksu koju obavlja, odnosno bi trebala obavljati u Općoj bolnici Zadar, zajedno sa svojim partnerom Samirom Čanovićem, također zaposlenikom bolnice, obvalja u svoja tri privatna subjekta – Lakrima, Akropolis i Zenit. Prema podacima Fine, te tri tvrtke imale su godišnji promet od 550 tisuća eura. Bolnica je baza za razvijanje privatnog biznisa,jedan zaposlenik je izvijestio ravnateljstvo o nepravilnostima, ali nije ništa poduzeto,rekao je Pupić-Bakrač.
Činjenicu da je od Ministarstva zdravstva dobila bespovratno 900 tisuća kuna za projekt prevencije glaucoma,ali ne kroz ustanovu u kojoj je zaposlena, nego na račun Poliklinike Lacrima, također je ocijenio sukobom interesa, te je zato pitao hoče li joj se uskratiti odobrenje za obavljanje privatnog biznisa.,”
U odnosu na objavljeno navodi se sljedeće:
– nije točno da u svom poslu dr. Suzana Konjevoda spec. oftalmologije na bilo koji način koristi “javne resurse”, niti pacijente Opće bolnice Zadar naručuje u privatnu polikliniku. Ova činjenica jasno je vidljiva i lako provjerljiva uvidom u bolničke liste i dokumentaciju o dostavi materijala i opreme, kao i utvrđivanjem identiteta pacijenata Odjela za oftalmologiju i optometriju Opće bolnice Zadar, te upotrijebljenih sredstava za njihovo liječenje;
– nije točno da je dr. Suzana Konjevoda spec. oftalmologije “najeklatantniji primjer iskorištavanja resursa bolnice u privatne svrhe”. Točno je da ista radi na određeno vrijeme i to u jednom od njena tri nabrojana privatna subjekta. Također je nesporno da za takav rad ima sva potrebita odobrenja. Time je ujedno potpuna neistina da radi u sva tri privatna subjekta, što je također lako provjerljivo.
Nastavno na navedeno, niti člankom spomenuti doc.prim.dr.sc. Samir Čanović spec.oftalmologije, što je također lako provjerljivo, ne obavlja djelatnost u tri privatna subjekta dr. Suzane Konjevoda spec. oftalmologije.
– nije točno da dr. Suzana Konjevoda spec.oftalmologije ne izvršava svoje obveze u Općoj bolnici Zadar.
Ne zna se koju bi to “praksu trebala” obavljati, a koju navodno ne obavlja. Cijelo svoje radno vrijeme sukladno odredbama Ugovora o radu ,kao i važećih zakona, ista radi na Odjelu za oftalmologiju i optometirju, a što je lako provjerljivo iz evidencije radnog vremena, posebno iz dokumentacija o liječenju pacijenata iz kojih je vidljivo da je ih je ista liječila i pregledavala.
– nije točno da je “bolnica baza za razvijanje privatnog biznisa” posebno ne dr. Suzana Konjevoda spec.oftalmologije koja u Općoj bolnici Zadar radi ne zakidajući pacijente u niti jednom segmentu. Aktivnosti izvan radnog vremena ne utječu na njen rad u Općoj bolnici Zadar. I dalje ostaje nejasno kako je to bolnica “baza za razvijanje privatnog biznisa”.
– nije točno da je dr. Suzana Konjevoda spec.oftalmologije dobivanjem bespovratnih sredstava od Ministarstva zdravstva, a za projekt koji je prijavila Poliklinika Lacrima na bilo koji način oštetila Opću bolnicu Zadar kako se to navodima predmetnog članka sugerira. Bespovratna sredstva za projekt prevencije glaukoma Poliklinika Lacrima dobila je nakon provedenog natječaja Ministarstva zdravstva.
Projekt je financiran iz Europskog socijalnog fonda u sklopu „OP Učinkoviti ljudski potencijali 2014.- 2020″ Također, na isti natječaj se javila Opća bolnica Zadar, a koja je dobila bespovratna sredstva za drugi projekt. Bitno je istaći nespornu činjenicu kako odluku o tome na koje natječaje i za koje projekte će se Opća bolnica javiti ili neće javiti, ne donosi dr. Suzana Konjevoda spec.oftalmologije. Kao i činjenicu da je svaki subjekt u Republici Hrvatskoj, time naravno i privatni subjekt, koji zadovoljava uvjete, slobodan se javiti na javni natječaj. Time je potpuna neistina i difamacija da bi se radilo o njenom sukobu interesa kako je navedeno, navodi se u demantiju.
