Hrvatske autoceste bezuspješno pokušavaju dati u najam odmorište Marune na autocesti kod Jesenica, što ne treba čuditi budući da je hotel još uvijek u posjedu nekadašnjeg investitora Mladena Nekića Mataša, poznatog i kao „kralja pršuta”. Novim presudom Općinski sud u Zadru ovih je dana naložio Nekiću iseljenje s posjeda i predaju vlasništva Republici Hrvatskoj, no kako je riječ o nepravomoćnoj presudi na koju postoji mogućnost žalbe, a nema sumnje da će ju Nekić podnijeti, potencijalni zakupac mogao bi još godinama čekati trenutak kada će odmorište privesti svrsi.
Država je još 2019. godine podnijela tužbu radi predaje u posjed navodeći da se na odmorištu nalazi motel na tri etaže s 36 soba i restoranom koji nije u funkciji. Izgradio ga je prijašnji korisnik cestovnog zemljišta Mataš-M.N. d.o.o., koje se podijelilo te prava i obveze prebacilo na društvo Jasen d.o.o. iz Jasenica. Jasen je u stečajnom postupku izbrisan iz registra, na skupštini vjerovnika određeno je da Hrvatske autoceste preuzmu objekt, ali ga Nekić i dalje drži u posjedu objekt bez valjane pravne osnove.
Nekić je u parnici istaknuo kako su se Hrvatske autoceste obvezale isplatiti naknadu u visini građevinske vrijednosti objekta u trenutku prestanka ugovora po stupanju u posjed, a s obzirom na potraživanje od 2,6 milijuna kuna nema sumnje da će se u cijelosti naplatiti, budući da je objekt vrjedniji pet puta od svih potraživanja zajedno.
– Traži se predaja gotovo izgrađenog objekta zajedno sa cjelokupnom ugostiteljskom opremom u čiju izgradnju su uložena enormna sredstva, koji sami po sebi predstavljaju vrijednost u visini pedesetak milijuna kuna. Imovina koja se po pravnom poslu ili zakonu ima raspodijeliti ne može pripasti drugoj ugovornoj strani sama po sebi. Imovina neotuđivo pripada stečajnoj masi, iz te mase vjerovnicima koji su prijavili tražbine, a sve preostalo osnivaču (vlasniku) trgovačkog društva, naveo je Nekić.
Zastupnik države naveo je kako je ugovor o korištenju cestovnog zemljišta i obavljanju pratećih djelatnosti. prestao važiti brisanjem društva Jasen d.o.o. iz sudskog registra, a Nekić nije pravni slijednik ugovorne strane. Osim toga, prateći uslužni objekt sagrađen je na dijelu javne ceste koje su u neotuđivom vlasništvu RH.
– Činjenica da je tuženik Mladen Nekić bio osnivač oba trgovačka društva (Mataš M.N. d.o.o. i Jasen d.o.o.) ne daje tuženiku pravo na posjed pratećeg uslužnog objekta na javnoj cesti kao niti pravo na bilo koju tražbinu koja bi eventualno proizlazila iz ugovora, čija je ugovorna strana bila navedeno trgovačko društvo, presudio je Općinski sud u Zadru.
Protiv rješenja o deložaciji ostavljena je mogućnost žalbe u roku od 15 dana.
