Ta zgrada nije nikada imala veze s Crkvom već isključivom vojnom vlasti, ali se Nadbiskupija pod vodstvom mons. Puljića namjeravala obogatiti s tom vrijednom nekretninom. Diglo je to na noge zadarsku javnost i uzburkalo političku scenu. „Prema mojim saznanjima, Dom županije nije dio kompenzacije s Nadbiskupijom”, otkrio je župan Longin.
– Svaki put kad se javno govori o budućnosti zgrade Doma županije nekako se ta tema usmjerava prema Gradskoj upravi iako Grad Zadar nije vlasnik te zgrade niti njome upravlja, a samim time nije niti u mogućnosti sudjelovati u donošenju odluke o tome. Tako je bilo i prije godinu dana kad se poteglo pitanje moguće promjene vlasništva i namjene te zgrade. A danas i dalje ne znamo hoće li se uopće mijenjati vlasnik. Imali smo i tada širu javnu raspravu kroz medije o idejama na tu temu, svaka od njih ima argumente. I danas, kao i onda, mogu tek ponoviti svoj stav koji je ostao isti, a to je da je moja želja da taj prostor u svakom slučaju bude u funkciji građana Zadra i otvoren javnosti, piše u odgovoru gradonačelnika Branka Dukića.
– Ako bi se dogodilo da sadašnji vlasnik RH i korisnik Zadarska županija odluče prepustiti tu zgradu Gradu Zadru, siguran sam kako bismo brzo našli rješenje o nekoj budućoj namjeni koja će biti na opću korist i dostupno svim našim sugrađanima. Ali to je još uvijek u sferi nagađanja „što bi bilo kad bi bilo”, dodaje se u pisanom očitovanju iz Ureda gradonačelnika na novinarski upit. Kao i ključan odgovor: Planom upravljanja kulturno-povijesnom jezgrom Zadra nije moguće definirati namjenu zgrade Doma županije.
Iz Ureda gradonačelnika pojašnjavaju kako se radi o dokumentu koji se radi sa svrhom upravljanja svjetskom baštinom i kulturnim dobrom na popisu svjetske baštine UNESCO-a, a to su zidine Venecijanskog obrambenog sustava. Dakle, njime se omogućuje kontinuitet upotrebe prostora, uz zaštitu spomenika i omogućavanje održive gospodarske aktivnosti unutar kulturno-povijesnih cjelina. Tim planom ni na koji način ne mogu se rješavati imovinsko-pravni odnosi, baš kao niti definirati namjena bilo kojih drugih pojedinih građevina, navodi se iz u odgovoru na pitanje prebacivanja odgovornosti za sudbinu Doma županije.
Građevina je u takvom stanju zapuštenosti da ne služi na čast vlasniku a još manje dugogodišnjem korisniku.
