Koliko god se čekao petak kada je najavljen nalaz obdukcije 20-godišnjeg irskog državljanina, toliko je danas Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) koje vodi izvide, a ne istragu kako je to javnost do sada mislila, naglo zašutjelo.
Uradili su to na dodatna novinarska pitanja i rekli kako će po dovršetku rada državnih tijela službeno priopćiti do čega su došli.
– Smatramo da smo vam dali temeljit odgovor uz stadij izvida, napisano je u cirkularnom odgovoru bez obzira na to što su sve pitali novinari više redakcija u Zadru. U potpisu takvog odgovora je Denis Sokol, glasnogovornik ŽDO.
Očekivani nalaz obdukcije rađene u šibenskoj bolnici, a kojeg je objavilo Županijsko državno odvjetništvo, pokazalo je koliko su državne službe nemušte, a koliko javnost previše gleda krim – serije. Jedna od njih je aktualna, a zove se Mrtvozornica. Ona izlazi na svaku dojavu o sumnjivoj smrti te utvrđuje vrijeme kada se ona po prilici dogodila. Potom se preciznije vrijeme kao i uzrok smrti određuje obdukcijom, odnosno nalazom patologa.
U službenoj informaciji koja je stigla iz Županijskog državnog odvjetništva spominje se “obducent”, koji kao novi pojam, kojeg ne poznaje hrvatska terminologija, zbunjuje javnost. Ne bi da taj stručnjak radi obdukciju na licu mjesta. To je, međutim, liječnik specijalist patologije koji obdukciju radi na Odjelu patologije. Te posebne forenzične obdukcije po nalogu ŽDO, u zadarskoj bolnici koja “kuburi” s tim kadrom, prepustili su šibenskoj patologiji, a liječnici su za to posebno plaćeni.
Pojasnili su to iz ŽDO-a u odgovoru na dodatno novinarsko pitanje nakon priopćenja, pozivajući se na problem s “obducentom”.
I dok novinari ne mogu dobiti službenu informaciju o protokolu, prisjećamo se tragedije na otoku Ižu koja se dogodila u srpnju 2007. godine. Novinari, policija i tada istražni sudac Boris Babić čekali su satima iz Zadra mrtvozornika. Novinarka Jutarnjeg lista ukazala je sucu Babiću na logičnu činjenicu da se tijela u kombiju koji je pao u provaliju mijenjaju pod utjecajem vrućine. Sudac je to zdravorazumski uvažio i organizirao odvođenje s mjesta nesreće u zadarsku mrtvačnicu, a da liječnik – mrtvozornik zbog toga nikada nije stigao na Iž.
U ovom slučaju, također ljetne vrućine, zamrznut je krunski dokaz istrage – vrijeme smrti jer je tijelo bilo u frižideru. Zašto se netko u ŽDO-u toga nije sjetio, pa Emilijo Kalabrić, županijski državni odvjetnik je iz Šibenika.
Iz ŽDO-a nisu odgovorili na konkretna dodatna pitanja za koja su sami dali povod u svom priopćenju.
A ona glase:
Molimo vas da nam navedete približno vrijeme smrti koje je utvrdio mrtvozornik.
Gdje je tijelo bilo između 7 sati, kada je pozvana pogrebna služba, i 16 sati kada je zakazana obdukcija? Zbog čega u tom vremenu nitko nije angažiran da utvrdi vrijeme smrti?
