Općinski sud u Zadru osudio je 30-godišnjeg Zadranina, okorjelog recidivista, na sedam mjeseci zatvora zbog provale koju je počinio prije devet godina na otoku Viru, kada je u 5 sati ujutro motociklom stigao do jedne obiteljske kuće, popeo se na balkon visok 2,9 metara, prešao preko ograde vrha na visini 3,80 metara, pa kroz otvorena balkonska vrata ušao u unutrašnjost apartmana i iz spavaće sobe u kojoj su spavali supružnici uzeo kožnu torbu u kojoj se nalazio novčanik, putovnice, osobne iskaznice, bankovne kartice i žuta kuverta sa 15.500 švedskih kruna. Nakon izlaska na terasu zamijetio ga je sin vlasnice kuće, koji je spavao u dnevnom boravku, i potrčao prema njemu, a on je skočio s balkona i bježeći odbacio druge predmete, osim novca koji je zadržao za sebe, okoristivši se za oko 14.000 kuna.
Okrivljenik se prvotno izjasnio da se ne smatra krivim za učin inkriminiranog kaznenog djela, međutim naknadno je izmijenio svoj stav i očitovao se da se smatra krivim. Na raspravi prošle godine rekao je da je doista počinio kazneno djelo na način kako se navodi u optužnici. Iako je trenutačno na izdržavanju zatvorske kazne počinjene zbog drugog djela nastoji promijeniti svoj život te je preko odvjetnice pokušao kontaktirati oštećenike kako bi im vratio novac, ali u tome nije uspio.
I sin i otac tijekom provođenja istrage prepoznali su počinitelja postavljenog među pet nepoznatih osoba, što dokazuje priznanje koje je počinitelj na kraju sam dao. Zanimljiva je okolnost da je motocikl kojim je došao u krađu bio u vlasništvu Zadranina koji je tri godine kasnije, 2015. godine, ubio supruga svoje bivše žene te ranio njihovo dijete. On ga je prodao kradljivcu ali ga je ovaj vozio bez da je proveo promjenu vlasništva kroz papire.
Provalnik je osoba koja je ranije pravomoćno osuđivana u osam kaznenih postupaka i to za devet kaznenih djela. Radi se o vrlo različitim kaznenim djelima, od imovinskih (krađe, teške krađe), kaznenog djela krivotvorenja, preko kaznenih djela prisile prema službenoj osobi i prijetnje, do kaznenih djela narušavanja nepovredivosti doma i povrede dužnosti uzdržavanja. Osuđivan je i na uvjetne osude i na bezuvjetne kazne zatvora, koje su mu i zamjenjivane radom za opće dobro, međutim evidentno ništa nije utjecalo na njega da više ne čini kaznena djela, naveo je sudac. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da je otac jednog maloljetnog djeteta te da je od počinjenja ovog kaznenog djela proteklo osam godina.
