Stečajna upraviteljica Tihana Majić podnijela je Trgovačkom sudu prvo izvješće o Nogometnom klubu Zadar nakon pokretanja stečaja u prosincu prošle godine. Majić u klubu nije pronašla novac kojim bi klub raspolagao, knjigovodstveno postoji zajam od 4,6 milijuna kuna koji je klub dao (ne navodi se kome), ali zbog zastare nije realno da se zajam vrati. Preostala imovina koju klub ima vrijedna je nekoliko stotina tisuća kuna, što je nedovoljno da se vrati 4,5 milijuna kuna obveza prema vjerovnicima.
U svom “Izvješću o gospodarskom položaju stečajnog dužnika i njegovim uzrocima” Majić navodi kako je u bilanci za 2019. godinu navedeno da je klub na računu imao milijun kuna, ali “za stavke potraživanja od države i novac u banci i blagajni može se odmah zaključiti da te stavke danas ne postoje”. Novac je potrošen za namirenje tekućih obveza ili je ovršen s dužnikovog računa.
Što se tiče potraživanja od kupaca od oko pola milijuna kuna i zajmova, stečajna upraviteljica će u suradnji s bivšim knjigovodstvom pokušati utvrditi o kojim pojedinačnim iznosima i dužnicima radi i jesu li ta potraživanja naplativa. Potraživanja za dane zajmove su vjerojatno u zastari budući da se gotovo isti iznos u bilanci prenosi iz godine u godinu, odnosno najvećim djelom datiraju iz razdoblja 2013. godine i prije toga. Određeni dio dokumentacije izuzeo je USKOK kod pokretanja kaznenog postupka protiv dioničara i povezanih osoba, koji još nije pravomoćno okončan.
U trenutku otvaranja stečajnog postupka, dužnik je imao jednog zaposlenog radnika i to direktora Marina Kokića, kojem je uručen otkaz sukladno odredbi Stečajnog zakona. Imovina kluba procijenjena je na 223 tisuće kuna, od čega je knjigovodstveno najvrjedniji brojač ulaznica (180.000 kuna), a na prodaju će biti i 3.000 sjedalica za stadion za 18 tisuća kuna.
NK Zadar s.d.d. ima sklopljene ugovore s trima teleoperaterima za pravo postavljanja antena na stadion, od čega mjesečno prihoduje oko 20 tisuća kuna. Nakon otvaranja stečajnog postupka zatraženo je mišljenje ovlaštenih osoba iz Grada Zadra kao vlasnika nekretnine na okolnost nastavljanja predmetnih ugovora, međutim do dana sastavljanja izvješća nije stigla povratna informacija, navodi Majić.
Za izvještajno ročište predložila je da Skupština vjerovnika prihvati izvješće I utvrdi kako nema mogućnosti za nastavak poslovanja, prihvati predloženu procjenu vrijednosti pokretnina te oglasi njihovu prodaju.
