Nakon što je prijavljen povjerenici za etiku Ministarstva poljoprivrede, u kojem radi kao inspektor, županijski vijećnik Akcije mladih Marko Pupić Bakrač poslao je medijima odgovor koji joj je napisao:
Poštovana,
sukladno čl.75 st 3 ZUP-a koji mi to omogućava očitovati ću se ovako putem maila, pisanu izjavu kao što zahtijevate neću vam slati. A moje očitovanje glasi da ne znam o čemu bih se to točno trebao očitovati. Naime u prilogu vašeg zahtjeva priloženi su članci koji prenose moj facebook status bez da je točno specificirano što je u njima sporno:
– da li je sporno to što se državni službenik kao županijski vijećnik očituje o dnevno političkim događajima?
– da li je sporno što spominjem predsjedničinu lavovsku borbu protiv korupcije?
– da li je sporno to što sam u očitovanju spominjao Kolindu Grabar Kitarović i Milana Bandića, a možda ne bih smio?
-da li je sporna dilema koju sam iznio ,dal se predsjednica pravi glupa ili je stvarno glupa ili je u pitanju jedno i drugo?
-da li je sporna moja konstatacija da Kolinda Grabar Kitarović u zadnje vrijeme lupeta puno gluposti?
Ili je možda sporno sve gore navedeno?
U Republici Hrvatskoj svatko ima pravo na slobodno političko djelovanje, a Ustav Republike Hrvatske čl. 38 jamči svakom građaninu RH slobodu govora i javnog nastupa. Ukoliko netko smatra da je mu je povrijeđen ugled i čast javno izrečenim sukladno pozitivnim zakonskim propisima RH može podignut privatnu tužbu za klevetu pred nadležnim sudom. Kao svaki građanin RH na to pravo imaju Kolinda Grabar Kitarović i Milan Bandić, ništa više ni ništa manje od toga.
Barem sam ja mislio da je to tako, ali nije, prevario sam se. Čim mi vi šaljete zahtjev za očitovanjem o mom političkom djelovanju i javnom istupu znači da postoji tijelo koje je iznad Ustava RH, sudova i Zakona. To je Povjerenstvo za etiku Ministarstva poljoprivrede (u daljem tekstu: Moralna policija M.P). Budući se iz vašeg dopisa iščitava kako Moralna policija M.P ima ingerenciju da ocjenjuje moralnu podobnost mog političkog djelovanja, svega izrečenog u javnom prostoru onda valjda ima ingerenciju ocjenjivati i moralnost mojih postupaka u privatnom životu. Užasnuo sam se kad sam to shvatio. Što ću sada? Župan Longin dignuo je 4 tužbe za klevetu protiv mene, zadarski tajkun Zdenko Zrilić svojevremeno dvije… Što ću ako Moralna policija M.P dođe u posjed sve te dokumentacije? Što ću ako dođu u posjed svih mojih priopćenja, onoga što sam govorio za govornicom županijske skupštine o Kalmeti, Livakoviću, Renu Sinovčiću i sličnima. Po glavi mi se roje crne misli. Vjerojatno je i bivši ministar Trolušić morao otići nakon što ga je Moralna policija M.P zasula dopisima da se očituje o svojim neetičnim postupcima. Ako je takva manga sa špic papak postolima morala otići kada je upao u žrvanj Moralne policije M.P, što će tek biti sa mnom ?
Zato sam odlučio sve priznati. Jer kako kažu kad priznaš pola ti se prašta. Eto priznajem kriv sam, iako ne znam točno za što, za štogod vi kažete. Molim za milost. Preklinjem vas da me ne kaznite strogo. Više neću griješiti. Spreman sam prije bilo kakvih istupa u javnosti konzultirati se s Moralnom policijom M.P, dati na uvid sve što ubuduće namjeravam javno obznaniti kako bi se ocijenila podobnost istoga.
Ovako preobražen, pokajan nad svojim greškama smatram da bi trebalo iskorijeniti sve devijantne javne istupe, mišljenja i uopće razmišljanje državnih službenika. Za takvo što u povijesti najboljim se pokazao model tovariša Staljina, a u novije vrijeme sjevernokorejski model. Kako bih pripomogao u tom vrlo bitnom procesu pročišćavanja državnih službenika spreman sam prokazati svoje kolege koji svašta pričaju i misle. Vidim da iz Kolindinog stožera prate što koji državni službenik iznosi u javnom prostoru i revno prijavljuju, poslije izbora možda neće imati vremena ili volje pa sam ja spreman jednako revno nastaviti s tim rabotama.
Također smatram da bi Moralna policija M.P trebala izdati brošuru, neku vrstu moralnog zakonika za državne službenike jer sadašnji etički kodeks ne obuhvaća dovoljno široko sve aspekte života državnih službenika u procjeni njihove podobnosti. Ima mnogo situacija u kojima je dvojbeno da li državni službenik postupa moralno ili ne. Recimo ako državni službenik stupa u seksualni odnos sa vlastitom ženom, u vlastitoj kući, u vlastitom krevetu i pri tome korist prezervativ!? Jest da je sa vlastitom ženom, u vlastitoj kući i vlastitom krevetu, ali tu je i prezervativ… Što u tom slučaju? Da li je prezervativ moralno prihvatljiv ? Ja osobno takve stvari ne bih tolerirao.
S nadom u vaše milosrđe i pošto mi ovo tek treći put da se očitujem Moralnoj policiji M.P, sve o sličnim glupostima (pardon krimenima) nadam se blagoj kazni.
S osobitim štovanjem
Marko pupić-Bakrač
P.S Jadna ova država s tolikim ulizicama i farizejima
