Uhićenje Rene Sinovčića pod lupu javnosti stavilo je predstečajnu nagodbu u njegovoj tvrtki VOX, te postupanje zadarske Porezne uprave, ali i odnosa te uprave s resornim Ministarstvom financija. Pokazalo se da je moguće da Ministarstvo financija na ročištu u Fini bude protiv predstečajne nagodbe u VOX-u, a da porezni službenik na zadarskom Trgovačkom sudu glasa za tu nagodbu.
Predstavnik Ministarstva financija glasao je na ročištu u Fini protiv sklapanja predstečajne nagodbe u tvrtki VOX Rene Sinovčića, ali je nagodba svejedno prihvaćena jer su za nju bili drugi vjerovnici, pokazuje to Zapisnik s ročišta održanog 4. prosinca prošle godine.
Po nalogu Linića
Predstavnik Ministarstva financija na tom je ročištu Mladen Erceg i postupio je onako kako je od njega tražio tadašnji ministar financija Slavko Linić koji je donio rješenje po kojem će »imenovani službenik glasovati pred Financijskom agencijom protiv prihvaćanja plana financijskog restrukturiranja«. I Savjetodavno vijeće Ministarstva financija, kojeg je vodio tadašnji pomoćnik Branko Šegon, predložilo je da se nagodba ne prihvati.
No, mjesec i pol dana nakon što se Ministarstvo financija izjasnilo protiv nagodbe, koja je glasovima drugih vjerovnika prošla, na ročištu na Trgovačkom sudu zaposlenik Porezne uprave u Zadru Željan Pejković dao je uime države pristanak za sklapanje predstečajne nagodbe. Takvu nelogičnost zamijetio je i sudac Trgovačkog suda u Zadru Tomislav Jurlina koji u Rješenju o prihvaćanju nagodbe naglašava da je predstavnik Ministarstva financija dao pristanak za nagodbu, iako se to ministarstvo ranije na ročištu kad se odlučivalo o nagodbi izjasnilo protiv. Kako je nagodba prošla i bez glasova Ministarstva financija, bit će zanimljivo vidjeti što je ili tko motivirao Pejkovića da na sudu digne ruku za nju. Kako je trenutno i on u pritvoru, za očekivati je da će istražitelji pitati zašto je postupio suprotno prethodnom stavu Ministarstva i je li tako odlučio samoinicijativno. Odgovor na to pitanje posebice je zanimljiv radi toga što njegov glas nije u tom trenutku bio presudan. Žalbu zadarske pročelnice Porezne uprave Stoje Mučaji na to rješenje Visoki trgovački sud je odbacio.
Odbačen postupak
I prije same odluke o nagodbi zadarska je Porezna uprava pokušala blokirati predstečajnu nagodbu u VOX-u. Tako je na zahtjev pročelnice Stoje Mučaji nagodba prekinuta 12. studenoga prošle godine, a do okončanja postupka nadzora zlouporabe prava poreznog dužnika VOX i to radi toga što je imovinu i radnike prenio na tvrtku VOX Centra. Samo tjedan dana kasnije Mučaji Fini piše da Služba za nadzor odbacila postupak utvrđivanja zlouporabe jer nisu ispunjene procesne pretpostavke za pokretanje takvog postupka. Ističe se kako se postupak utvrđivanja zlouporabe prava može provoditi jedino ako su iscrpljene sve druge mjere naplate, što u slučaju VOX-a nije bilo tako jer prije otvaranja stečajne nagodbe nije proveden pokušaj ovrhe pljenidbom imovine.
