Gostujući u Aktualnom satu Radio Zadra, (u razgovoru koji se vodio na samom sudu.op.a) predsjednica Trgovačkog suda u Zadru, Ardena Bajlo osvrnula se na sve prozivke i kritike koje su posljednjih dana i tjedana radnici uputili na njezinu i adresu Suda. Tvrdi kako je sve do radila po zakonu.
Predsjednica Trgovačkog suda priznala je kako joj je bilo grozno čuti prozivke radnika, na skupu kojeg je organizirala Solidarnost, kada su je proglasili grobarom zadarskih tvrtki.
– Meni je savjest čista u odnosu na te nesretne radnike. Te su tvrtke ubili neki drugi. Uloga stečajnih sudaca, koji dobiju tako uništena poduzeća mi kao stečajni suci moramo „sahraniti”. Moramo ih negdje spremiti, pojasnila je sutkinja Bajlo, kazavši kako se ne sjeća da je u bilo kojem njenom slučaju vođenja stečaja, bilo stečajnog plana. Pa tako ni u Nauta Lamjani, o kojoj se očitovala stečajna sutkinja Ardena Bajlo na novinarska pitanja.
Ona tvrdi kako su radnici govorili o tome da je bilo kriminala u škveru prije stečaja.
Prigovorili su mi Da sam navodno štitila stečajnog upravitelj Edvina Šimunova, pisali su radnici u predstavki. Međutim, iz njegovih izvještaja, odgovora na pitanje, žiro računa, zaključila da nema osnove sumnjati u zakonitost rada Šimunova. On je sam tražio sam razjašnjenje s tog mjesta, istaknula je sutkinja Bajlo.
Predsjednica Trgovačkog suda kazala je kako je dobila kaznenu prijavu koju su protiv nje podigli radnici Nauta Lamjane. Županijskom državnom odvjetništvu se očitovala sa svim dokumentima prošlog petka i to je jedino što je Bajlo o tome mogla reći.
Sutkinja Bajlo je pojasnila kako je ona bila ta koja je tražila pokretanja spora za pobijanje tražbine Erste banke. – Skupština Nauta Lamjane je u kolovozu 2012. godina odbila naložiti stečajnom upravitelju da pokrene taj spor za pobijanje, a prema zakonu o stečaju sudac o tome može odlučiti. Dala sam suglasnost Šimunovu da pokrene postupak pobijanja. On je u tijeku, kazala je sutkinja i objasnila da će u slučaju pozitivnog ishoda, odraz imati samo kod utvrđivanja prava glasa i prava vjerovnika.
Izbor Aleina Khana kao i izbor Ivana Rude za stečajne upravitelje je odgovornost stečajnog suca, istaknula je Bajlo i navale sve razloge zbog kojeg je Rude morao biti smijenjen.
Obojicu je, tvrdi, izabrala isključivo zato što nisu iz Zadra jer se radi o problematičnom stečaju.
– Unovčenje imovine je prva odluka skupštine vjeronika koja je odbila prijedlog donošenja stečajnog plana. Jedina odluka je da se preuzmu privremeni i povremeni poslovi radi obogaćenja stečajne imovine, što je zadatak koji je od skupštine dobio stečajni upravitelj Rude, navale je Ardena Bajlo i dodala kako odluke skupštine vjerovnika po zakonu provodi stečajni sudac .
Tvrdi kako nije znala da sudski vještak, koje je ona izabrala u vještačenju sporne tražbine Erste banke, slučajno je ista osoba kojeg je privatno vještačila za jednu od stranaka u tom sporu. Ali po njoj to nije sporno, jer sudski vještak mora raditi po zakonu.
U završnici emisija stečajna sutkinja Nauta Lamjane je rekla kako Khan dostavlja dnevna izvješća jer još uvijek nije uspio rekonstruirati poslovanje škvera.
Kazala je i kako se izbor Ivana Rude slomio preko njenih leđa. A na pitanje je li Khan došao uništiti škver, sutkinja Ardena Bajlo je ustvrdila kako ne znam što se više ima uništiti u Nauta Lamjani.
Doista bi se svaki laik trebao pitati poznaje li taj riječki odvjetnik zakon o stečaju.
