Trinaest godina nakon strašne tragedije na otoku Istu, gdje se u nepropisno izgrađenom tanku za fekalije utopila trogodišnja Eva Celestina Žižić, Županijski sud u Zadru donio je pravomoćnu presudu Jadranku Maračiću (55) i Danku Smoljanu (60), optuženima za smrt djevojčice.
Odlučujući o žalbi optuženika, Vijeće zadarskog Županijskog suda preinačilo je nepravomoćnu presudu Općinskog suda, pa je Maračića oslobodilo krivnje, dok je Smoljanu, umjesto kazne zatvora, određena uvjetna osuda u trajanju od 11 mjeseci zatvora s rokom kušnje od tri godine. Još u svibnju 2012. godine Maračić je nepravomoćnom presudom Općinskog sudu u Zadru bio osuđen na 13, a Smoljan na 16 mjeseci zatvora.
Kao naručitelja i izvođača radova, teretilo ih se zbog nepropisno izgrađenog tanka za fekalije na Istu, promjera oko 40 centimetara, koji je puknuo i nije se mogao zatvoriti, a u koji je upala trogodišnja Eva, Hrvatica iz Nice, i utopila se. Nakon što je u pravorijeku ove pravomoćne presude dobio “naputak” kako u privatnoj parnici može tražiti naknadu štete, Evin djed Mile Burčul ogorčen je presudom.
‘Eva bi danas imala 16 godina’
– Moju unučicu, djedova anđela, nitko više ne može vratiti. Očekivao sam brzo, pošteno i pravično suđenje, a u ovih 13 godina dobio sam sve osim toga. Bilo je tu raznih podmetanja i opstruiranja, s jedne strane zbog utjecaja ljudi koji su bili optuženi i koji su deklarirani kao hrvatski branitelji, a s druge strane zbog toga što je moja unučica imala francusko državljanstvo.
Bilo je tu bezbroj nelogičnosti i zapravo nitko nije odradio posao kako treba, od policije, koja je površno obavila očevid, do istražnog suca, koji nije izišao na teren. Građevinska inspekcija došla je tek nakon dvije godine, a suđenje je bilo kaotično. U godinu dana su, primjerice, održane četiri rasprave, sve zbog Smoljanova odvjetnika za kojega se naknadno pokazalo da ga USKOK istražuje zbog primanja mita. Strašno! – kaže djed stradale djevojčice ogorčen presudom.
– Ubiju vam dijete i nikom ništa. A zna se sve… Zna se tko je odgovoran. Nisam očekivao da će robovati 20 godina, ali kakva je ovo poruka ljudima. Što je ovo?! – pita se Mile Burčul.
– Eto, oni su u ovih 13 godina postigli svoj cilj, a moje unuke, koja bi danas imala 16 godina, više nema – poručuje kroz suze. Navodi kako se Maračića, kao izvođača radova koje je u sklopu preuređenja turističke agencije naručila Poljoprivredna zadruga Ist, teretilo da je u zemlju mimo svih propisa ugradio pogrešan tip tanka, plastični. Taj se tank deformirao odmah nakon ugradnje, zajedno s poklopcem koji nije mogao propisno “naleći” na otvor i zatvoriti se. Nepropisno zatvoreni tank, smješten uz glavnu mjesnu prometnicu i u blizini dječjeg igrališta, nije bio ograđen, iako je to Maračić kao izvođač radova morao učiniti kako gradilište ne bi bilo opasno za prolaznike. U blizini tanka tada se igrala trogodišnja djevojčica koja je potom upala u tank i utopila se.
Smoljan je, kao upravitelj PZ-a u Istu, naručio spomenute radove i predstavljao investitora. Naručio je sporni tank, odredio lokaciju, a tijekom gradnje nije izabrao nadzorno tijelo niti se pobrinuo za to da gradilište ne bude opasno za ljude. Iako je bio svjestan činjenice da tako nestručno izgrađen tank predstavlja opasnost, sam je postavio kamen na poklopac tanka, pokušavajući tako spriječiti njegovo otvaranje. To se, međutim, pokazalo kao nedostatna i neadekvatna zaštita, koja nije spriječila tragediju i utapanje trogodišnjeg djeteta.
Božana Sviličić
Tank se nije mogao zatvoriti
Tijekom suđenja, Smoljan i Maračić u sudnici su rekli da se ne osjećaju krivima, iako su vještaci ustvrdili da se plastični tank deformirao već nekoliko sati nakon ugradnje, zbog čega se nije mogao zatvoriti, a kako je u razini zemlje, u njega je kroz otvor prodiralo more. Kao upravitelj PZ-a Ist, koja je naručila građevinske radove na preuređenju turističke agencije pokraj koje je bio tank, Smoljan je optužen za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, dok se Maračića teretilo kao poduzetnika koji je obavljao radove.
