Završnim riječima obrane nakon gotovo tri godine suđenja održava se i posljednje 64. ročište na suđenju Draženu Slavici za kornatsku tragediju.
Prije šest godina u najvećoj hrvatskoj vatrogasnoj tragediji živote je izgubilo 12 vatrogasaca, a za što se sudi bivšem šibenskom vatrogasnom zapovjedniku kojeg optužba krivi za kršenje 13 zakonskih vatrogasnih propisa.
“To je bio izuzetni prirodni fenomen i nesretni slučaj. Zbog velike tragedije se i išlo u sudaki postupak iako to nije trebalo, postoji i viša sila. Obrana se slagala da se istina o uzrocima utvrđuje i paralelna istraga, i zbog toga je i ispitano 165 svjedoka. Slavici se na teret stavlja 13 propisa koje je navodno propustio, no te su inkriminacije demantirane tijekom suđenja. To nije bilo u uzročnoj vezi s posljedicama. Ako je poslao nekog na desantiranje, a ovaj nema obuku, onaj tko ga je poslao odgovarat će ako je slomio nogu. To s izgaranjem na Kornatu i tragedijom nema veze nakon što su sletjeli na tlo. A Slavica i nije prekršio te propise”, rekao je Slavičin odvjetnik Čedo Prodanović dodajući da se Slavici optužnicom u biti samo inputira nepružanja pomoći odnosno da nije pomogao.
‘To je bilo kaotično stanje i zbog toga nije odgovoran Slavica’
“Što je to on učinio da se dogodi nešto što se u svijetu dogodilo samo dva puta? Koja je tu njegova krivnja? Požar ih je iznenada spržio velikom brzinom i nisu mogli reagirati. Osim što je poslao vatrogasce na Kornat i nije zapovijedao akcijom, koji je njegov krimen? Usred sezone tog dana su imali samo jedan kanader, to je bilo kaotično stanje i zbog toga nije odgovoran Slavica, već netko drugi. Nije Slavica kriv ni što su spašavatelji lutali u odlukama da prevoze vatrogasce malo u Split, malo u Zadar. Tih se dana tražio krivac i optužba je izabrala čovjeka koji je bio na meniju i dalje se ustraje da je Slavica “Pedro”. Na njemu se spočitava da je namjerno sve radio, gotovo da je monstrum”, rekao je Prodanović.
