Najvećom sudnicom Trgovačkog suda Zadar, prepunom bivših radnika “Naute Lamjane”, razlegao se u četvrtak pljesak jer pokušaj smjene stečajnog upravitelja Ivana Rude nije uspio. Rude je postavljen za stečajnog upravitelja početkom siječnja, a njegovu su smjenu tražili najveći vjerovnici, sve društva povezana s bivšim vlasnikom škvera, fondom “Jupiter Adria”. Kako to da se njegova smjena tražila nepuna tri mjeseca nakon što je preuzeo dužnost od prijašnjeg stečajnog upravitelja Edvina Šimunova?
Dopis o koncesiji
– Povod za ovaj zahtjev je dopis stečajnog upravitelja Ministarstvu pomorstva u kojem se traži da se zastane s odlukom o prijenosu koncesije na pomorskom dobru, što je protivno odluci Skupštine vjerovnika – obrazložila je odvjetnica Marina Sorić, zastupnica Marine Preko, Adrije AG i Odmarališta IO Adria.
-Stečajni navodi kako se koncesiji protivi određena struktura vjerovnika, što znači da im pogoduje. A imamo i saznanja da pokušava pokrenuti proizvodnju u brodogradilištu, što je suprotno odlukama Skupštine – rekla je Sorić, uz burno negodovanje radnika koji otpočetka traže da se proizvodnja nastavi.
Zastupnik većine radnika Vedran Uranija usprotivio se zahtjevu za smjenu Rude, obrazloživši kako je zahtjev za zastoj dodjele koncesije M-inženjeringu u interesu svih vjerovnika jer ta tvrtka nema nikakve reference ni bonitet. A u interesu je cijele zajednice da škver proradi. Lidija Vitaljić iz DORH-a primijetila je kako zahtjev za smjenu nije osnovan i stoga što stečajni upravitelj ne može ni usporiti ni ubrzati dodjelu koncesije, to je u nadležnosti države.
Ivan Rude je objasnio kako mu je pri preuzimanju ovog postupka bilo nejasno kako se to dosad vodio predmet jer se raspisivala nekakva pretkoncesija, a dodjeljivala koncesija, i to uz nikakav novac.
– Najvrjedniji dio “Naute” je upravo koncesija, a M-inženjering, tvrtka s jednim zaposlenim, i to na minimalcu, izabrana je, s time da je dala nekakvo korporativno jamstvo “Vijadukta” koje ništa ne vrijedi, a ne jamstvo neke banke. Vjerovnici od toga ne bi imali nikakve koristi. Na pokretanju poslova sam radio, sada se rade samo neki sitni poslovi, jer koncesija se može izgubiti ako se ništa ne radi – rekao je Rude.
Dogodio se obrat
Kada se očekivalo da će zbog količine tražbina koje su na strani onih koji su zatražili smjenu Rude i postavljanje Berislava Bušelića iz Splita za novog stečajnog lako prevagnuti, dogodio se zanimljiv obrat. Po broju prijavljenih tražbina za smjenu Rude bilo je čak 97,15 posto glasova, no sutkinja Ardena Bajlo je primjenom odredbi Stečajnog zakona koji je važio u vrijeme uvođenja stečaja utvrdila kako se u ovom slučaju primjenjuje članak o nazočnim vjerovnicima, a ne nazočnim tražbinama.
Prema tome je protiv smjene Rude bilo 62 vjerovnika, a protiv samo 13, što znači da je stečajni upravitelj ostao na dužnosti. Zasad je to u biti mala pobjeda radnika jer je ostao nepristrani stečajni upravitelj koji želi obnavljanje proizvodnje, no pitanje je kad će to biti moguće i koliko će pravna nadmudrivanja još trajati.
