Ime HDZ-ova kandidata za gradonačelnika Zadra jedina je velika i lokalnoj javnosti intrigantna nepoznanica kampanje za sljedeće lokalne izbore. Dva su komplementarna i potencijalno važna detalja prošlog tjedna isplivala na površinu, koja, s jedne strane, bitno sužavaju prostor “stranačke enigmatike”, dok, s druge, istodobno otvaraju brojne druge nedoumice pred kojima se nalazi vladajuća stranka.
Prvi od ta dva detalja je malo koga iznenadio.
Testiranje kandidata
Neki su zadarski portali objavili neslužbenu vijest da HDZ preko agencije “Ipsos puls” testira svoje potencijalne kandidate mjereći njihov rejting u javnosti s rejtingom oporbenih protukandidata: HDZ zanima kako u tom predizbornom sudaru prolazi Zvonimir Vrančić, a kako Božidar Kalmeta.
Unatoč omiljenoj mantri o “brojnim sposobnim pojedincima”, postupak sužavanja broja HDZ-ovih kandidata na koncu je očekivano s “telefonskog imenika” sveden na “dva imena”, a čak je i unutar stranke prevagnulo mišljenje da su to Božidar Kalmeta i Zvonimir Vrančić.
To su dva moguća ishoda kadrovske nedoumice u koju je HDZ zapao, s dvije potpuno različite psihološko-političke konotacije i s vjerojatno različitim posljedicama.
Odstupajući od dugogodišnjeg uobičajenog protokola, za drugi se detalj posve iznenada pobrinuo aktualni gradonačelnik i predsjednik Gradskog odbora HDZ-a Zvonimir Vrančić koji je u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju nedvosmisleno, jasno i precizno najavio da očekuje i drugi mandat. Što je zapravo rekao Vrančić?
I kome je odaslao poruku? Evo sažetka njegova istupa:
– Uložio sam značajne napore da se dođe do ovakvih rezultata i imam želju, a mislim da imam i pravo očekivati da nastavim mandat još četiri godine i na neki način oplemenim rezultate dosadašnjeg rada koji sada omogućuje značajne iskorake prema naprijed.
Očekujem, mislim s pravom, da će građani valorizirati ovo dobro i pozitivno stanje, ozbiljnost i odgovornost, a naglasio bih, bez patetike, i poštenje u radu gradske uprave. U ovakvim okolnostima, najstabilnije, najodgovornije i najpouzdanije je da ekipa na čelu sa mnom nastavi raditi svoj posao, smatra Vrančić.
E, to je iznenađenje. Lokalni HDZ još funkcionira kao “svenarodni pokret” prekrcan različitim i povremeno oštro suprotstavljenim interesnim grupacijama koje na okupu drži ustaljeni gubernatorski sustav s jasno parceliranim zonama u kojima dominiraju “istaknuti igrači” zabavljeni kontrolom vlastita političkog i interesnog feuda.
Unatoč svemu, takav je HDZ do sada bio zaljubljen u formu: čak i onda kada je odluka o budućem gradonačelniku već odavno bila donesena i kada je članovima Gradskog odbora bilo prepušteno samo da odigraju već raspoređene uloge, ime konačnoga kandidata se u javnost puštalo tek nakon završne sjednice Gradskog odbora kao stranačkog “kolektivnog mozga”. Vrančić je jednostavno promijenio ustaljeni red. S kojim motivom?
Teoretičari zavjere
Po brojnim teoretičarima zavjere, nema šanse da je Vrančić, nošen vlastitom ambicijom, počeo voditi računa ponajprije o svom osobnom političkom cilju, pa je, odjednom preferirajući “individualnu avanturu” u odnosu na “kolektivnu predstavu”, tako jako kukuriknuo prije vremena bez prethodnog dogovora s Kalmetom.
Otvaranjem “samostalnog političkog obrta”, u trenutku u kojemu je svjestan da Kalmetina kandidatura (a možda i nekog sasvim trećeg) još ni izbliza nije isključena, Vrančić bi na sebe preuzeo pregolem rizik. U slučaju Živka Kolege, koji je na početku njegove karijere Kalmeti bio politički mentor, prijatelj i kum, pokazalo se da Kalmeta nije prezao od razlaza s najbližim suradnicima ako su brojke iz predizbornih anketa i njihov rejting bili ispod razine očekivanog. A još je pitanje kakve će brojke biti iza Vrančićeva imena.
S druge strane, ako je Vrančić dobio mig, njegova dinamitna poruka nije usmjerena samo prema (stranačkoj) javnosti, nego ponajprije prema Tomislavu Karamarku i stranačkom vrhu. U tom slučaju, iza njegova istupa naziru se za HDZ poprilično dramatična pitanja, koja do sada, barem ne javno, nisu bila razjašnjena. Naime, ako Vrančić smatra da je upravo on “najstabilnije, najodgovornije i najpouzdanije” rješenje, znači li to da bi Kalmeta (ili bilo tko drugi) bio nestabilno, neodgovorno i nepouzdano rješenje?
Ili bi Kalmeta i svi drugi “samo” bili manje stabilni, manje odgovorni i manje pouzdani od Vrančića? Zašto, pod kakvim pritiskom i od kada Kalmeta više nije neupitni lider i sigurni pobjednik? Među ostalim, ispalo bi da je Vrančić zatvorio HDZ-ovu priču o “brojnim sposobnim kandidatima”. Lokalni HDZ-ovci će, makar i na onoj završnoj sjednici GO-a, morati odgovoriti na te, ali i neke druge nejasnoće.
Pitanje je, naime, je li Zvonimir Vrančić samo natuknuo ono čega se mnogi od njih pribojavaju: može li državni odvjetnik Mladen Bajić jednim potezom, u nekoj visokoj političkoj trgovini s Karamarkom, zaista Kalmetu učiniti “nestabilnim, neodgovornim i nepouzdanim” kandidatom? Bajić im pritom neće biti od koristi, on sigurno neće biti na sjednici Gradskog odbora.
