Premda je Županijski sud u Zagrebu još 31. kolovoza prošle godine donio rješenje kojim se splitski direktor S. C. šalje na izdržavanje kazne od dvije godine i tri mjeseca zatvora zbog financijskih malverzacija, on još nije otišao u zatvor.
Naime, S. C. je sudu u rujnu prošle godine dostavio liječničku dokumentaciju po kojoj je, suočen s odlaskom u zatvor, obolio od depresije. Temeljem tog nalaza odgođen mu je odlazak na izdržavanje kazne, a budući da se po liječničkim nalazima stanje pacijenta nije mijenjalo, odluka je produživana, iako se Državno odvjetništvo svaki put usprotivilo zahtjevu.
Nije uplatio 1,5 milijuna kuna niti je otišao u zatvor
Posljednji put nalaze o depresiji je S. C. priložio prošle srijede, 28. studenoga, a sudac izvršenja je odlučio zatražiti od Zatvorske bolnice u Zagrebu očitovanje o tome može li se zatvorenik s depresijom kod njih liječiti. No, čak i ako Zatvorska bolnica pozitivno odgovori na upit suda, sasvim je izvjesno da ni u tom slučaju S. C. još neko vrijeme neće na odsluženje kazne, jer je u međuvremenu Vrhovnom sudu podnio Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne pa se čeka njihova odluka, piše Slobodna Dalmacija.
Inače, ova presuda nije jedina koja leži za vratom spomenutom direktoru – još u prosincu 2008. godine osuđen je na Općinskom sudu u Splitu, i to zbog utaje 1,5 milijuna kuna poreza. Kažnjen je s 11 mjeseci zatvora, ali uz dva uvjeta: da u sljedeće četiri godine ne počini novo kazneno djelo te da u roku od godine dana uplati porezni dug. No, do dan-danas S. C. nije uplatio dug u državni proračun, a nije ni otišao u zatvor.
Primjer S. C.-a nije jedini primjer korištenja liječničke dijagnoze od stresu i depresiji kao razlogu odgode suđenja ili odlaska u zatvor. Tako je npr. vlasniku jedne splitske tvrtke A. A., kojem se sudi za prevare kupaca stanova, iz raznih razloga suđenje odgođeno čak 21 put u pet godina, a najveći dio tih odgoda je određen zbog psihijatrijskih nalaza po kojima je A. A. obolio od ‘smetnji iz depresivnog kruga’ zbog kojih ‘nema intelektualnu i voljnu sposobnost za sudjelovanje u raspravi’.
Tu je i suđenje za prometnu nesreću na Braču u kojoj je poginula 16-godišnja djevojka, a koje je trajalo deset godina jer je jedan od optuženih patio od paničnih napadaja. Suđenje je palo u zastaru.
