ZADAR– Općinski sud u Zadru predstavio je i drugi broj biltena sudske prakse u kojem još uvijek nema objedinjene prakse sa Županijskog suda, koju su i prilikom prvog broja tražili mladi zadarski odvjetnici.
Vršitelj dužnosti predsjednika Županijskog suda Vladimir Mikolčević obećao je suradnju, ali u međuvremenu taj sud nije imao svoju sjednicu, opravdao je sudac Željko Rogić, s čijim je dolaskom za predsjednika Općinskog suda počela jedna nova praksa prema javnosti i građanima. U setu posljednjih odluka Općinski suda je napravio iskorak pozivajući se na Europsku konvenciju o pravima djece pri primjeni Obiteljskog zakonika u odluci o imenovanju posebnog skrbnika djetetu. No, Županijski sud je pobio tu odluku jer su propustili odrediti svrhu, odnosno u konkretnom slučaju nisu dopustili djetetu pravo sudjelovanja u odabiru.
U Bilten je uvrštena i odluka Županijskog suda na rješenje suca Željka Rogića po tužbama u slučaju javnog puta u Diklu. Drugostupanjski sud je, kao što je poznato izuzeo sudsku nadležnost u tom sporu koji je upućen na upravnopravni postupak. Javnost se pita tko je tu dobio, a tko izgubio. Međutim, to se može riješiti drugim pravnim postupkom, komentirao je sudac Rogić čija je odluka o odbijanju tužbi obiju strana potvrđena na Županijskom sudu kao proces za koji sud uopće nije nadležan. U odvjetničkim kuloarima mogla se čuti primjedba kako je odgovor u građevinskoj dozvoli koja je odredila kuda prolazi pristupna cesta zgradama u Diklu.
Bilten je iskorišten i za promociju stručnog rada višeg sudskog savjetnika Vladimira Rončevića o Stjecanju vlasništva na motornim vozilima.
