Podaci govore da je Rijeka lošija od lošeg Zadra, jer je po starom i po novom zakonu o legalizaciji, dakle od 10. kolovoza prošle, do 15. listopada ove godine, riješila samo 1,85 posto, odnosno pet od ukupno 270 pristiglih zahtjeva za legalizaciju. Zadar je zaprimio 616 zahtjeva za legalizacijom, a riješio 31, dakle u odnosu na Rijeku, »čak« 5,03 posto! Od Rijeke su, u cijeloj državi, gori još samo Vodnjan, koji je u godinu i dva mjeseca riješio tri zahtjeva od pristigla 264, te Novigrad, koji je zaprimio 58, a riješio samo jedan zahtjev.
»Želim da se oni pokrenu ili da građani na sljedećim izborima dobiju vlast kakvu zaslužuju. Zadar je specifičan, povijesno apsolutna vladavina HDZ-a, i mislim da to danas treba početi biti mijenjano, i pokazati kako izgleda kada HNS-ovci vode grad, općinu i županiju«, kazao je Vrdoljak u nedjelju u Zadru, prozivajući tamošnju gradsku, ali i županijsku vlast za nesposobnost.
Na novinarski upit hoće li sada i građane Rijeke, čija je administracija, u postotku riješenih zahtjeva, lošija od zadarske, pozvati na smjenu vlasti, Vrdoljak je odgovorio kako je Zadar specifičan, jer će mu pristići još tisuće i tisuće zahtjeva, što u Rijeci nije slučaj. U Zadar je, kaže, išao, i kritizirao ga, pojasnio je, zato što se tamo očekuje navala zahtjeva zbog većeg broja bespravnih gradnji. »Građani će procijeniti tko im uslugu pruža, a tko ne, i vidjeti hoće li onda potvrditi ili promijeniti postojeću vlast«, zaključio je ipak HNS-ov ministar na kraju.
– Ministar Vrdoljak i njegovo ministarstvo očito imaju problema s onim što se događa u Rijeci. Zadnji put je predlagao gradnju nove bolnice javno-privatnim partnerstvom i to nakon nekoliko mjeseci tijekom kojih smo mi već krenuli u taj posao. Prema našim podacima, podnijet je 361 zahtjev za legalizaciju bespravno sagrađenih objekata, a riješeno ih je 81, što znači da je riječ o oko 22 posto, a ne manje od dva posto. To znači da je zahtjev ili prihvaćen ili odbijen. Nadam se da resorni ministar ne misli da svaki zahtjev treba prihvatiti, izjavio je Obersnel. On je dodao i da ne vidi razlog zbog čega bi legalizacija bespravne gradnje trebala imati prioritet u odnosu na ostale postupke u proceduri.
– Kakva se poruka na taj način šalje – nije dovoljno da se omogućava legalizacija bespravnih građevina, a zbog čega su oni koji su poštovali zakone ispali magarci, već bi sada valjda trebali imati i prioritet oni koji su bespravno gradili. To je krajnje neozbiljno, poručio je Obersnel.
