Čini se da bi u Hrvatskoj čast i ugled ponovno mogli postati jako važni. No, nažalost ne kao realnost u životu i ponašanju, već samo na papiru. Naime, prijedlogom novog kaznenog zakona svi koji ugroze nečiju čast ili ugled, bit će izloženi većoj represiji. Uz kaznena djela klevete i uvrede, predlaže se i potpuno novo djelo pod nazivom “sramoćenje”, a za klevetu se ponovno uvodi kazna zatvora. Najteže kazne prijete onima koji to učine u medijima, a to su ponajprije novinari!
Novinar koji kleveće ili namjerno laže mogao bi završiti u zatvoru. I to čak do godinu dana. Novinar može nastradati i zbog tuđe laži. Primjerice, ako prenese laž kojom se saborski zastupnici ponekad koriste u političkoj borbi.
Predloženo je i novo kazneno djelo sramoćenja ili, laički rečeno ogovaranja, za koje se može kazniti i do 6 mjesečnih plaća. Kod sramoćenja sud može zabraniti dokazivanje istine. Kažnjavanje novinara za istinu tada će ovisiti o subjektivnoj prosudbi ili možda o svjetonazoru suca.
Pojmovi opravdanosti i javnog interesa često nisu jednoznačni. Primjerice, je li opravdano izvještavanje o djeci ili rodbini nekog političara ili suca? Ili je to nedopustivo zadiranje u njihov obiteljski život? Problemi sudskog tumačenja pojmova, pokazuje praksa, mogu se očekivati u manjim sredinama.
Slučaj novinarke Nataše Škaričić potvrđuje da često ne pomaže niti žalba. Pravomoćno je osuđena za klevetu liječnika, i to, vjerovali ili ne, zbog fotografije njegove raskošne kuće objavljene uz njezin tekst.
Novinari će biti kažnjeni i kada je objektivno nemoguće dokazati istinu. Naprimjer, zbog činjenice dobivene od dugogodišnjih pouzdanih izvora koje ne smiju odati. Ili pak izvješća tajnih službi ili policije.
Hoće li predložene promjene ugroziti medijske slobode? Bilo kako bilo, činjenica je, slučajna ili ne, da se u Hrvatskoj teže kazne predlažu upravo u vremenu kada mediji sve više izvještavaju o metastaziranom kriminalu.
