Svjedočenjem Željka Bagića i Zorana Tokića jučer je na Općinskom sudu u Zadru nastavljeno suđenje optuženom za prijevaru, Umbertu Pinčiću (55), koji je na zakazano ročište u pratnji pravosudnih policajaca prepraćen iz zadarskog pritvora. Tu se, naime, nalazi od 27. prosinca prošle godina kada mu je odobren premještaj iz zagrebačkog Remetinca gdje je boravio od prošlog ljeta.
Pinčiću se na teret stavlja da je 2001. godine kao opunomoćenik Nenada Lovrića, vlasnika konobe “Gešo” u Rogoznici, Jozi Vidakoviću iz Osijeka prodao tu konobu za iznos od 300 tisuća nakon čega su sačinili kupoprodajni ugovor kod javnog bilježnika te mu je ovaj potom isposlovao uknjižbu u gruntovnici na vlasništvo 1/1. No, Vidaković je Pinčiću isplatio samo polovicu iznosa, a kako je u međuvremenu upao u financijske probleme Pinčić je od njega zatražio da Željku Bagiću potpiše punomoć kako bi tu konobu prodao, a njemu vratio novac. No, prema Vidakovićevom iskazu on taj novac nije dobio natrag ni do danas, a u međuvremenu mu je došao na naplatu i porez za konobu od 36 tisuća kuna.
Tokić Pinčića nije poznavao
Priča dvojice svjedoka koja se jučer u sudnici mogla čuti sasvim je, međutim, različita od Vidakovićeve te one u činjeničnom opisu optužnog prijedloga.
Zoran Tokić ispričao je da je konobu Gešo kupio od Željka Bagića, koji je imao punomoć potpisanu od Joze Vidakovića, a da Pinčića nije ni poznavao. Nakon potpisanog kupoprodajnog ugovora u Šibeniku on se s tim dokumentima bez problema i uknjižio pa stoga nije imao razloga za sumnju u nekakvu nezakonitost.
– Za konobu sam platio 110 tisuća DEM, odnosno 300, 400 tisuća kuna, ali kako nisam imao dovoljno novca za garanciju do isplate cijelog iznosa dao sam Audi A8 vrijedan oko 50 tisuća DEM – svjedočio je Tokić tvrdeći nadalje da je novac dao Bagiću, kao i ključeve audija. No, kako je Bagić prije nego je provedena uknjižba s tim Audijem skrivio prometnu nesreću na autocesti Karlovac-Zagreb uništivši ga do neprepoznatljivosti, taj je auto ušao u cijenu za nekretninu. Na upit sutkinje Zrilić je li razgovarao s Vidakovićem, Tokić je odgovorio kako za to nije imao potrebe jer je imao opunomoćenika, te da ga je prvi put vidio na sudu.
– Svu papirologiju i isplatu obavili smo u uredu odvjetnika Tomislava Ramnjaka, a nakon što sam ja izišao Bagić je ostao i unutra je ušao Pinčić. No, što su oni radili ja ne znam – rekao je Tokić istaknuvši kako više nije vlasnik konobe jer mu je zaplijenila banka temeljem zadužnog prava na toj nekretnini.
Drugi jučerašnji svjedok, Željko Bagić izjavio je kako Umberta Pinčića poznaje od prije 2001. godine, odnosno “situacije s konobom” te da ga je povremeno znao i voziti jer Pinčić nije imao vozačku dozvolu, a osim toga u to je vrijeme imao i zdravstvenih problema koji su bili posljedica teške prometne nesreće s motorom.
– Jozo Vidaković mi je dao punomoć da mogu raspolagati konobom Gešo i pred svjedocima je rekao da to nije njegova konoba već da je od Umberta Pinčića. Nije mi bilo čudno što mi je Vidaković dao punomoć na raspolaganje Pinčićevom nekretninom jer sam nju trebao prodati – govorio je u svom svjedočkom iskazu Bagić, a na upit sutkinje Zrilić o opozivanju te punomoći decidirano je ustvrdio kako toga nije bilo. Ispričao je kako je Zoranu Tokiću u kafiću koji je tada imao u najmu ponudio konobu jer ga je čuo kako govori da bi volio imati nešto svoje.
Razbio auto, pa prodao stan
– Tokić je dao automobil A8 kao garanciju dok ne digne kredit, a budući da sam ga ja razbio, prodao sam stan i namirio štetu Pinčiću – izjavio je Bagić dodavši kako je konoba u početku bila opterećena kreditom što je Vidaković od Pinčića krio, no da je kasnije donio čiste papire i rekao mu da novac od prodaje konobe isplati Pinčiću. Bagić je napomenuo kako je Vidaković imao financijskih problema te da ga je molio za posudbu najprije tisuću, dvije kuna za život, a potom i sto obrazloživši mu kako ima problema s nekim ljudima. Kasnije je i sam imao neugodnosti jer su i njega kontaktirali, a kaže kako je riječ o izvjesnom Grbavcu, Milavcu te Branimiru Čulinu. Inače, Čulin je pred sutkinjom Zrilić već iznio svoj iskaz, a kako je Pinčić tada bio odsutan zbog bijega pred policijom, te je iskaz dao izvanraspravno, on je ponovno pozvan na svjedočenje. Jučer se, međutim, nije odazvao uz ispriku i liječnički nalaz kako ima problema s kralježnicom. On je, podsjetimo, kazao kako je dugogodišnji Vidakovićev prijatelj te da ga je odgovarao od poslova s ljudima poput Pinčića i Bagića.
