Dvije godine nakon ubojstva zadarskog taksista na cesti u Korlatu, u sudnici Županijskog suda u Zadru prvi put je svjedočio devetnaestogodišnji Gjon Gojani na čije je ime bio registriran jedini mobitel s kojim je na dan ubojstva komunicirao za ubojstvo optuženi Elvis Šopić. Iako je Gojani trebao biti priveden pod prisilom policije jer se nije pojavio na prošloj raspravi kada je rečeno da je nestao sa svoje zadarske adrese, na jučerašnje se ročište pojavio u pratnji oca, demantiravši bilo kakvu vezu sa Šopićem.
– Policija me sve do prošlog tjedna nikada dosad nije kontaktirala. O svemu sam čuo samo iz medija i garantiram da Šopića ne poznajem, i da ga nisam zvao. Mobitele godišnje mijenjam pet do šest puta, tako da ne znam čiji je to broj tada bio, kazao je Gojani koji je s obzirom na Šopićevu obranu bio potencijalni naručitelj kupnje puške zbog čije je prodaje Šopić na dan ubojstva iz Raštevića došao u Zadar. Šopić je u svojoj obrani kazao kako je s naručiteljem puške razgovarao na dan ubojstva, a bazne stanice su zabilježile broj na koji je registriran Gojani.
Također je posvjedočio da mu je jedna osoba za vrijeme zatvorske šetnje kazala kako ne smije spominjati Gojanijevo ime, no jučer je on sve to demantirao. Iako se njihov međusoban odnos na dan ubojstva trebao dodatno rasvijetliti telekomunikacijskim vještačenjem, sudsko vijeće odbilo je neposredno saslušanje vještaka Vladimira Njegovana pročitavši samo njegovo vještačenje.
– Sudbina mobitela je sudbina na koju danas ne može odgovoriti vještak nego svatko od nas, kazao je u obrazloženju sudac Boris Babić dodajući kako je sve navedeno u pročitanom vještačenju.
– Tako nemamo odgovore na niz pitanja koja su bila relevantna za ocjenu vjerodostojnosti obrane optuženog. Da li je Šopić kritične prigode iza 14 sati zvao određenu osobu, da li je te večeri došao u Zadar, i iz Zadra pozvao tu osobu da se nađu, da li ga je ta osoba nakon kontakta ponovno nazvala pitajući da li spušta cijenu puške, te konačno jeli uopće, s obzirom na broj impulsa, mogao bilo koga zvati, a kamoli obavljati razgovor, pitanja su koja decidirano treba razjasniti vještak, posebice nakon saslušanja Gojanija – kazao je odvjetnik obitelji ubijenog taksista Milan Petričić. Osim ispitivanja telekomunikacijskog vještaka odbijeno je i ispitivanje policajaca koji su nakon ubojstva i uhićivanja pretraživali Šopića, kojemu je novac izuzet tek po dolasku u pritvor, čime se, smatra tužiteljstvo, mogao utvrdiiti motiv Šopićeva postupanja.
– Novac je evidentiram onda kada je Šopić iša u pritvor, a gdje je mogao prije toga ići Đ izjavio je sudac Babić nakon čega je suđenje odgođeno za tjedan dana do kada će se na zahtjev tužiteljstva ići u izmjenu činjeničnog opisa Šopićeve optužnice.
