Zadar je razvijeniji od Splita jer ima kontinuitet vlasti i opoziciju suglasnu s vladajućom strankom o svim bitnim pitanjima razvoja grada. Tako bi, po prilici, izgledao sukus razmišljanja četvorice splitskih saborskih zastupnika iz dviju najvećih stranaka – Živka Nenadića i Jerka Rošina iz HDZ-a, te Branka Grčića i Marina Jurjevića iz SDP-a – o pitanju starom više od desetljeća: zašto se Zadar, unatoč neusporedivo tegobnijoj ratnoj sudbini, razvija brže i uspješnije od Splita?
“Zadar je više napredovao od Splita jer Split stalno vode koalicije koje se bore samo za očuvanje vlasti, što radi i sadašnji gradonačelnik”, kaže Nenadić.
Usud grada podno Marjana
Zadrom, dakle, upravlja HDZ, Splitom tko stigne, od lanjskih komunalnih izbora Željko Kerum. Dražen Grgurović, zadarski dogradonačelnik, jučer je prezentirao nove razvojne perspektive svojega grada, poput mogućnosti ulaganja u novu luku Gaženica iz koje “praktički iz mora” vodi brza cesta prema autocesti, te u zonu Crno koja se na 400 hektara prostire na svega nekoliko kilometara od luke i aerodroma.
Strani kapital u Zadru čekaju projekti uređenja sveučilišnog kampusa, pa Ravnica u uređenja šetnice uz more od mosta do Brodarice, a prema nekim informacijama, predstavnici Bristola zainteresirani su za investiranje u sportski centar Višnjik.
S druge strane, zadnje što je u Splitu mirisalo na famozni “dolazak stranog kapitala” bio je nedavni susret u četiri oka Željka Keruma, gradonačelnika, s Alessandrom Profumom, predsjednikom uprave Grupe UniCredit u Hrvatskoj, kada su obojica pred novinarima hvalili splitske potencijale, ali nisu htjeli reći o čemu su razgovarali.
Istodobno, Kerum je nešto više od godinu dana sjedenja u gradonačelničkoj fotelji potrošio da bi najavljivao realizaciju kapitalnih projekata od kojih, zasad, nije realiziran ni “k”. A obećava izgradnju drugog dijela sportskog kompleksa u Lori, sjeverni ulaz u grad na križanju Ulice Domovinskog rata i Zbora narodne garde, pet parkirališnih etaža na Starom placu, pa 150 milijuna eura vrijedan projekt na Brodarici gdje će se graditi novi sportski tereni, hoteli, stanovi…
“Ne znam koja je startna pozicija za usporedbu, ali Zadar očito ide naprijed, a čini mi se da Split ne ide, ali nisu mi dostupne sve informacije. I tome ne bih davao političke konotacije, čini mi se kao da se radi o nekakvom splitskom usudu, jer sjećam se da sam još 1970. godine bio na sastanku na kojem je Jakša Miličić pokrenuo pitanje uređenja istočne strane Gradske luke. Odonda se ništa nije dogodilo”, veli Jerko Rošin.
I on tajnu zadarske prednosti nad Splitom vidi u “kontinuitetu vlasti”, te u činjenici da “nijedna gradska vlast u Zadru, ali ni oporba, ne glasuju protiv gradskog interesa i taj je grad primjer dobre suradnje različitih političkih opcija”. Branko Grčić, saborski zastupnik i dekan splitskog Ekonomskog fakulteta, veli da je svojedobno analizirao “usporedne razvojne parametre” i utvrdio da “Split i splitska regija, čak i bez razvojnih projekata, ima veću snagu od zadarskog područja, i to po izvozu, bruto dodanoj vrijednosti, stupnju obrazovanosti.
Dakle, ima znatno veći razvojni potencijal koji ne koristi na dovoljno kvalitetan način. Jedan od problema je vjerojatno i u tome što je u Splitu, bez obzira o čemu se govori, uvijek pola ljudi za, a pola protiv”, naglašava Grčić. Njegov stranački i saborski kolega Marin Jurjević ističe da je od bivšeg premijera Ive Sanadera očekivao snažniju podršku razvoju Splita.
Kerum: Imali smo premijera i ministre, ali su bili samo poslušnici metropole
Željko Kerum ističe da je Kalmeta sušta suprotnost splitskim političarima u Zagrebu koje su građani izabrali da zastupaju njihove interese, ali njima je primarna vlast, a ne prosperitet Splita i Splitsko-dalmatinske županije.
– Takvo stanje nije od danas – poručuje splitski gradonačelnik – već traje dugi niz godina. Imali smo premijera i ministre, imamo i saborske zastupnike, ali oni nisu ništa učinili da u Split i našu regiju donesu investicije, da omoguće građanima bolji život. Svi su bili obični poslušnici metropole i to je razlog što Kerum i HGS žele ući u Sabor i Vladu, kako bi Splitu i našoj regiji osigurali procvat. Zato, ponavljam, ministarstva turizma i mora moraju biti u Splitu. To je naš uvjet – poručuje Kerum.
Branko Grčić: Kalmeta bi morao voditi računa o tome da je hrvatski ministar
Na upit je li osoba poput Božidara Kalmete potrebna Splitu za snažniji razvoj, Grčić odgovara: “Kalmeta je hrvatski ministar i morao bi voditi računa o ravnomjernom razvoju svih dijelova zemlje i o prioritetima na razini države. Uostalom, mi Splićani smo imali i višepozicioniranog sugrađanina, ali to nismo osjetili.” Zaključio je to dr. Branko Grčić.
Marin Jurjević: Splitski saborski zastupnici su razjedinjeni
Kao čovjek iz Dalmacije ne želim suprotstavljati Split i Zadar. Zadrani imaju kontinuitet vlasti i agilnoga Kalmetu, a splitski se saborski zastupnici nisu mogli ujediniti ni oko moje inicijative da formiramo nadstranački klub u Hrvatskom saboru.
Živko Nenadić: I HDZ je kriv: Nisu dovršeni kapitalni projekti
“Ne izuzimam krivnju za sadašnje stanje u Splitu ni HDZ-a dok je bio na vlasti s Listom Velog Mista. Treba se više posvetiti projektima, Zadar ih je uvijek imao pripremljene, a Split nije dovršio ni projekte o kojima se priča deset godina.”
