Upravni sud RH poništio je odluku zadarskoga Gradskog vijeća o dodjeli poslova upravljanja i održavanja javne rasvjete tvrtkama „Nin Elektrocommerce” i „Marex – Elektrostroj”. U upravi su donijeli novu odluku i posao povjerili istim tvrtkama, ali su poslije podnijeli ustavnu tužbu.
Sporni natječaj objavljen je prije četiri godine kada su između četiri ponude izabrani „Nin Elektrocommerce” i „Marex – Elektrostroj”, a ponuda „Elektromehanike sklad” uopće nije ni razmatrana jer je povjerenstvo ocijenilo da je nepotpuna pošto nije bio potpisan prijedlog ugovora. Poslije toga s izabranim tvrtkama potpisan je četverogodišnji ugovor koji istječe 1. siječnja.
Međutim, „Elektromehanika sklad” je podnijela tužbu Upravnom sudu koji je, nakon četiri godine, 23. srpnja zadarskoj gradskoj upravi dostavio presudu o poništenju odluke i to zato jer u javnom natječaju nije navedeno da potpisani prijedlog ugovora mora biti sastavni dio ponude, pa je gradska uprava morala razmotriti i ponudu „Elektromehanike sklad”.
Upravni sud smatra da je trebalo poštivati Zakon o komunalnom gospodarstvu i najprije donijeti odluku o izboru izvođača, a onda temeljem te odluke sastaviti ugovor. Povjerenstvo Kada je presuda Upravnog suda stigla u Zadar, gradska uprava formirala je povjerenstvo koje je, četiri godine nakon natječaja, razmotrilo sve ponude, pa i onu „Elektromehanike sklad” i donijelo odluku o izboru istih izvođača – „Nin Elektrocommerca” i „Marex – Elektrostroja”! Nakon toga gradska uprava podnosi ustavnu tužbu jer smatra da je ta presuda neutemeljena.
Navodi se da je u „dodatnim objašnjenjima” natječajne dokumentacije navedeno potpisivanje prijedloga ugovora, a sve to na temelju članka 42. Zakona o javnoj nabavi. Ustavni sud bi tako trebao odlučiti tko (ne)poznaje zakonske odredbe, zadarska gradska uprava ili Upravni sud, a jedino je sigurno da od te odluke „Elektromehanika sklad” neće imati nikakvu korist – dok se čekala presuda Upravnog suda, izabrana poduzeća su posao obavila i novac im je isplaćen.
