ZADAR– Slučaj gradnje benzinske postaje na Bulevaru svakim novim otkrićem pobuđuje sve više kontroverzija. Naime, nakon što je Slobodna Dalmacija obznanila da je zadarsko Općinsko državno odvjetništvo uložilo žalbu na upis Ri Petrola u zemljišne knjige zbog sumnje da je tomu prethodio čitav niz nezakonitosti, navode opunomoćenika nasljednika pokojnog Petra Sikirića iz Preka, Blaža Stipanova, kako je obitelj njegove supruge još 2001. zatražila povrat zemljišta oduzetog navodno 1973. zbog izgradnje Bulevara, provjerili smo u nadležnom uredu Državne uprave u Zadarskoj županiji, ali bez uspjeha.
Naime, prema evidenciji Službe za imovinsko-pravne i zajedničke poslove u 2001. godinu nije bio zaprimljen ni jedan zahtjev za povrat imovine u ime obitelji pokojnog Petra Sikirića, upisanog kao korisnika terena na Bulevaru površine 4146 kvadratnih metara! Štoviše, provjerom po godinama utvrdili smo da takvog ili sličnog zahtjeva nema ni u evidencijama predmeta za 2000., 2002. i 2003. godinu, kao ni za 1997. godinu, kada je temeljem Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima podneseno najviše zahtjeva za povrat. Spomenuti je zakon, inače, tadašnje upisane korisnike društvenog vlasništva izravno “pretvarao” u vlasnike.
– Ma što vas to interesira? Ne želim o tome govoriti! – uznemireno je reagirao Stipanov kad smo mu u rekli da u Uredu državne uprave nema zahtjeva obitelji pokojnog Petra Sikirića za povrat nekretnina na Bulevaru.
Objasnili smo mu da je naš interes motiviran činjenicom da ODO sumnja u nezakonitost upisa društvenog zemljišta (javnog dobra, ceste) kao privatnog vlasništva nakon neuobičajeno brzog postupka kod sutkinje Tatjane Domijan Mrva, koja je na samo jednom ročištu, bez iznošenja dokaza, presudila u korist Ri Petrola.
– Ne znam zašto zahtjeva nema. Povrat smo tražili i dobili jer je ta zemlja uvijek bila naša, ni državna ni gradska! Ne želim o tome više govoriti – ponovio je Stipanov odbivši nam pokazati dokumente o navodnom povratu.
Podsjetimo, ODO je u svojoj žalbi na upis Ri Petrola na oko 1,6 milijuna eura vrijedno zemljište na Bulevaru zaključilo da, ako se doista radilo o postupku povrata oduzetih nekretnina, tada nije bilo potrebno rješavati vlasništvo sudskim, nego upravnim postupkom.
Nakon predsjednika Županijskog suda Antuna Klišmanića, odbijenicu za uvid u sudski spis dobili smo i od njegova kolege s Općinskog suda Marijana Bitange. Odbijeni smo jer “to pravo pripada strankama parnice u kojoj sudjeluju, odnosno ostalim osobama koje imaju opravdan pravni interes”.
