ZADAR – Kako to izgleda kad privatnik, još k tome godinama ugledni gospodarstvenik, naprosto rastoči svoju firmu zorno je pokazao Jago Kozina, osnivač godinama uglednog zadarskog autobusera “Contus” koji je lani završio u stečaju. Razloga za stečaj bilo je već šest godina, između ostalog i država je potraživala od “Contusa” višemilijunske iznose ali sve se toleriralo na ime poslovnog ugleda dok lani stečaj nije zatražio zadarski “Olvin d.o.o.”
Na drugoj skupštini vjerovnika održanoj u utorak na Trgovačkom sudu Zadar utvrđeno je kao su dosad brojni poslovni partneri ali i pojedinci od “Contusa” u stečaju zatražili povrat čak 38,1 milijun kuna. Stečajni upravitelj Milan Ljubičić priznao je osnov za potraživanje iznosa od 23,3 milijuna kuna u čemu je i 1,1 milijun kuna potraživanja 17 zaposlenika.
Nisu pri tome priznata brojna potraživanja jer se u mnogim slučajevima Kozina zaduživao kao da to radi za “Contus”, a ta posudba nikada nije došla na račun tvrtke. “Turisthotelu” je tako odbačen zahtjev za povrat 284 tisuća kuna na temelju računa iz 2003. godine jer je naprosto zastupila zastara.
“Zagrebački holding” je tražio isplatu 34 tisuće kuna na ime popravke autobusa, no ispostavilo se da nije bila riječ o vlasništvu “Contusa” jer je vlasnik autobusa bio Neno Kozina, Jagin sin koji je bio i zaposlenik. Još je zanimljivija situacija s “Hypo leasingom” koji je prijavio potraživanje od 2,1 milijun kuna na temelju kupnje tri autobusa.
Ispostavilo se da je jedan autobus u vlasništvo Nene Kozine, a druga dva nisu opterećena leasingom. Hypo leasingu nije priznato potraživanje, no nad tim autobusima postoji razlučno pravo Porezne uprave i drugih vjerovnika.
Koliko će se vjerovnici moći naplatiti još je velika nepoznanica jer se ne zna koliko “Contus” ima imovine. Nešto je spašeno, nekoliko autobusa i osobnih vozila iako je bilo „na putu da se otuđi”, kako je rekao Ljubičić. A poseban će vještak utvrđivati ima li “Contus” još parcela u Gaženici i koliko su te parcele opterećene hipotekama i fiducijama.
Suvlasnici “Contusa” bračni par Kozina, Tereza i Jago, zajedno sa sinom Nenom, a povremeno se pojavjuje i nevjesta Nikolina Mataš Kozina, posuđivali su iz blagajne tvrtke velike sume. Išli su ko’ na kazan, rečeno je na Odboru vjerovnika, posudili su nekoliko milijuna kuna a nisu vratili.
A s druge strane Kozina je, tobože na ime “Contusa”, posuđivao privatno novac koji nije nikada došao na račun tvrtke. Takvih privatnih pozajmica je bilo najmanje desetak u visini od pet-šest milijuna kuna, a svi pozajmljivači privatnim parnicama pokušavaju doći nazad do svoje imovine.
“Banka kovanica” se dvostruko osigurala jer svojih 2,8 milijuna kuna traže ne samo od “Contusa” nego su pokrenuli i ovrhu prema osobnoj imovini Kozina u istom iznosu. Pokrenuto je već desetak parnica, među ostalima povrat milijun kuna posudbe Jagi Kozini traži Vlado Lisica, u Zadru poznat kao „privatni posuđivač novca” a koji računa da će za uzvrat dobiti bar jedan od stanova Kozina u Zagrebu…
Kozina je na ime “Contusa” napravio čudan posao s Hypo leasingom u vrijednosti 3,5 milijuna kuna.
Navodno su nabavljeni kranovi, dizalice, šleperi, što nikada nije provedeno u poslovnim knjigama “Contusa”.
Strojeva nigdje nema, pa stečajni upravitelj Milan Ljubičić sumnja da se radi o fiktivnom poslu što će se sudski morati utvrditi.
Ne samo zato što nije podnio izvješće o tromjesečnom radu Odbora, nego i stoga što njegova tvrtka, koja je zakupila bivšu mjenjačnicu “Contusa” na kolodvoru, već dva mjeseca nije platila najamninu.
