ZADAR- Spomenik u Jazinama i spomenik Samoboru ni po obliku ni po interpretaciji teme nemaju ništa zajedničko, izjavio je to arhitekt Branko Silađin, autor prvonagrađenog idejnog rješenja za spomenik Pobjedi u Domovinskom ratu u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju.
– Mislim da je to jasno svakome tko je vidio to rješenje. Razumijem da gradonačelnik postavlja pitanje jer ne poznaje te radove. Zanimljivo je kako je taj upit i od koga formulirana i postavljen, kaže Silađin.
Iz njegovih odgovora može se iščitati da je od početka natječaja postojala izvjesna urota, ili kako zagrebački arhitekt kaže „ da ne postoji tenzija koja bi vodila realizacija ovog zadatka”.
U prilog tome Silađin navodi argumente, kao što su ljeto, vrijeme kada se moralo raditi za natječaj, žiriranje koje je uslijedilo mjesec i pol dana kasnije, izložba od tri dana i daleko o očiju zadarske javnosti, izostanak ključnih ljudi Grada na završnoj riječi, te naknadno postavljenje pitanja originalnosti rada.
Sve to Silađina,kaže, “navodi na misao traženja alibija da se ništa ne učini”.
I za svoj rad na Muzeju antičkog stakla, Silađin tvrdi, kako su unaprijed stvorene tenzije je li MAS uopće potreban. Zadrani, prema riječima Silađina, polako prihvaćaju tu građevinu na Muraju, dok od posjetitelja Zadra nije čuo ni jedno negativno mišljenje.
A na novinarsko pitanje njegove povezanosti s Nikolom Bašićem i Miljenkom Domijanom, Branko Silađin također tvrdi kaže kako su „možda u Zadru prisutne određene tenzije prema nekim autorima. I ne vjeruje da je njegova povazanost s dotičnima razlog takve reakcije na njegovu pobjedu na natječaju za spomenik Pobjedi u Domovinskom ratu.
