ZADAR – Raspisivanje javne nabave za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja novog stadiona na Višnjiku, koje je ovih dana pokrenuo Gradski upravni odjel za graditeljstvo, mogao bi se, nakon natječaja Ravnice, pretvoriti u novi skandal pod pokroviteljstvom gradonačelnika Živka Kolege i poglavarice za graditeljstvo Nives Kozulić, piše Slobodna Dalmacija.
Iako su izbori pred vratima, izrada idejnog rješenja za kapitalni gradski projekt pokrenuta je, za divno čudo, u potpunoj medijskoj tišini i daleko od očiju javnosti – na elektroničkom oglasniku javne nabave.
I to prema tako skrojenim uvjetima da praktički nedostaje samo ime i prezime osobe i tvrtke kojoj je posao namijenjen!
Osim toga, Grad Zadar već ima idejno rješenje novog stadiona na Višnjiku, a izradio ga je 2006. arhitekt Ante Uglešić, za što mu je plaćeno 55 tisuća kuna. Kao i prvi put, sporno nadmetanje raspisano je kao nabava male vrijednosti, do 200 tisuća kuna, koju gradska uprava inače koristi za nabavu wc papira.
Drugim riječima, ponuditelji neće dostavljati idejna rješenja stadiona, nego financijske ponude za njegovu izradu, a prema kriteriju najniže cijene. Iako je nadmetanje raspisano 15. travnja i traje 15 dana, te završava dan prije službenog početka izborne kampanje, najveći skandal ipak predstavljaju postavljeni uvjeti.
Naime, pravo na nadmetanje imaju samo tvrtke koje su tijekom 2006. i 2007. godine imale najmanje 20 milijuna kuna prihoda, koje zapošljavaju najmanje četiri ovlaštena arhitekta, i koje su u zadnjih pet godina dobile najmanje tri međunarodne i tri domaće strukovne nagrade!
Samo dva kandidata
Te oštre uvjete, prema mišljenju zadarskih arhitekata, u Hrvatskoj mogu ispuniti samo dva kandidata: Institut IGH i, eventualno, Studio 3LHD.
Iako nije htio spekulirati kome je zapravo natječaj serviran, predsjednik područnog odbora Komore arhitekata Igor Pedišić kaže da u Hrvatskoj postoji možda jedan ili najviše dva arhitektonska ureda koji mogu zadovoljiti te neuobičajene uvjete natječaja.
– Komora je o svemu obaviještena i vjerojatno će idućeg tjedna izreći svoje mišljenje. Doista nije uobičajeno tražiti da ponuditelj ima četiri ovlaštena arhitekta jer zakon dopušta jednog. Uvjet o 20 milijuna kuna prometa je apsurdan jer promet ne jamči kvalitetu rješenja – kaže Pedišić, zauzimajući se za provođenje arhitektonskog natječaja jer Zadar, kaže, ima projektanata koji mogu ponuditi kvalitetno rješenje.
Predsjednica Zadarskog društva arhitekata (ZDA) Ivana Domanovac Budija također je zatečena uvjetima natječaja, za koji je doznala od svojih kolega.
– O tome ništa nisam znala jer me nitko iz Grada o tome nije obavijestio. Očito je da ZDA nije u pravom kontaktu s gradskom upravom kada nismo informirani o projektima zbog kojih smo osnovani i koji nas se itekako tiču. O tome ćemo razgovarati idućeg tjedna na sastanku UO ZDA-e – kazala je Iva Domanovac Budija.
Postavljeni uvjeti odgovaraju uskom krugu arhitektonskih biroa u Hrvatskoj, a u Zadru ih, prema njezinu mišljenju, nitko ne ispunjava.
Navodno je pogrešno dodana jedna nula u rubrici financijske sposobnosti (što je tehnički nemoguće!), pa je tako umjesto dva milijuna kuna prihoda ispalo da se od ponuditelja traži 20 milijuna kuna.
Poglavarstvo je, nadalje, procijenilo da su i drugi uvjeti – poput uvjeta o nagradama – prerigorozni, pa će se na ponovljenom natječaju tražiti sposobnost i iskustvo u projektiranju sličnih sportskih objekata.
