ZAGREB – Premda se u Zagrebu još uvijek proučavaju detalji najnovijeg posredničkog prijedloga EU, već je gotovo sasvim izvjesno da Vlada Ive Sanadera neće prihvatiti ni ovu ponudu Ollija Rehna.
Hoćete u EU? Prihvatite novi Rehnov plan
Objašnjenje: prijedlog ide na ruku Slovencima, ostavlja im otvorena vrata za ostvarenje najvećeg broja ciljeva zbog kojih su i ušli u diplomatski rat s Hrvatskom. Unatoč tome što se predviđa da će se sporazum temeljiti na međunarodnom pravu, ipak se u njemu spominje i načelo pravednosti. A to je, procjenjuje se u Zagrebu, prevelik ustupak Ljubljani. Zbog toga, objasnio je za Jutarnji list jedan hrvatski diplomat, Vladi ne preostaje drugo nego da odbaci i ovaj prijedlog Ollija Rehna.
Promjena u stajalištima
– Članice EU zgražaju se zbog ponašanja Ljubljane te podupiru prijedlog Hrvatske da se granični spor rješava pred međunarodnim sudom. Uostalom, i ministri vanjskih poslova Italije, Engleske, Češke, Austrije i Švedske javno su osudili slovensku blokadu nastavka pregovora o ulasku Hrvatske u EU. Za sada se još nitko ne želi javno konfrontirati sa Slovenijom, ali će, kada se iscrpi mogućnost daljnjih pregovora, sve članice EU stati na stranu Hrvatske. Zbog toga u Zagrebu nitko ne vidi razloga za promjene u dosadašnjim stajalištima, zaključio je sugovornik Jutarnjeg lista.
Na pitanje zašto su unatoč tome članice EU ipak poduprle najnoviji prijedlog Ollija Rehna, hrvatski je diplomat odgovorio: – Zašto članice EU ne bi podržale još jedan pokušaj da se spor riješi pregovorima. No kada drugih mogućnosti više ne bude, tada će članice ponovno razmotriti situaciju. I, sasvim sigurno, neće dati za pravo Sloveniji, nego Hrvatskoj – uvjeren je hrvatski diplomat.
Jedan od razloga, smatraju u diplomatskim krugovima u Zagrebu, zbog kojih Vlada ne odstupa od početnih pozicija, je i taj što, za prijema Hrvatske u NATO od slovenske prinicipijelnosti i odlučnosti nije ostalo doslovce ništa. Suočena s nepopustljivom američkom diplomacijom, Ljubljana je, praktički bez ozbiljnijeg suprotstavljanja, odustala od blokade ulaska Hrvatske u NATO. Da je slovenska politička elita tako uvjerena da je u pravu, sasvim sigurno nikada ne bi popustila, kao što uostalom pred jednakim američkim pritiscima nije ustuknula ni Grčka u sporu s Makedonijom. To, međutim, također potvrđuje da Ljubljana i te kako uvažava pravilo jačeg: ondje gdje postoji gazda, ponaša se onako kako se od nje traži, ondje pak gdje nema šefa, kao što je slučaj s EU, pokušava nametati svoju volju.
Unutarnjopolitički razlozi
Problem je, međutim, u tomu, upozoravaju u Bruxellesu, što je svakim danom datum prijema Hrvatske u EU sve dalje. Zbog toga je dio europskih diplomata uvjeren da se i iza “hrvatske odlučnosti i principijelnosti”, kao i iza slovenske, kriju zapravo unutarnjopolitički razlozi.
– Bojimo se da više nije problem samo u lokalnim izborima. Teško je, naime, ne vidjeti da su u igru ušli i predsjednički izbori koji se održavaju sljedeće godine.
Strateški nacionalni interes
Ako Sanader želi na to mjesto postaviti svog čovjeka ili se sam namjerava kandidirati, onda će mu slogani poput “Nema popuštanja kada je u pitanju nacionalni ponos” biti i te kako važni u obje kampanje. U redu, to je, gledajući s usko stranačkih ili osobnih interesa, legitimno. Pitanje je, međutim, je li to baš u skladu sa strateškim nacionalnim interesima, zaključio je iskusni diplomatski predstavnik u Zagrebu.
Ima, tvrde u diplomatskim krugovima u Zagrebu, još jedan razlog neočekivane Sanaderove rezerviranosti spram EU:
– Zbog teške ekonomske krize, pozicija Sanadera i HDZ-a nije više tako uvjerljiva. Kada bi sada još morali nastaviti provoditi zahtjevne reforme u pravosuđu i gospodarstvu, ponajprije brodogradnji, tada bi HDZ umanjio izglede za pobjedu na lokalnim i predsjedničkim izborima. Stoga su u Vladi vjerojatno odlučili predstaviti ulazak u NATO kao svoju najvažniju pobjedu, dok će pregovore s EU gurnuti u drugi plan i više neće biti prioritet ni predmet predizborne kampanje.
To je ujedno i objašnjenje zašto toliko inzistira na kompromisu premda bi on, smatra se u Zagrebu, bio na štetu Hrvatske.
Upravo zbog toga u Zagrebu prevladava uvjerenje da je to prije osobni prijedlog Olija Rehna negoli službeno stajalište EU. I zato su u Vladi uvjereni da se još nije došlo u situaciju “uzmi ili ostavi” te da će se pregovori, unatoč novom hrvatskom odbijanju, sigurno nastaviti.
ZAGREB – Premda se u Zagrebu još uvijek proučavaju detalji najnovijeg posredničkog prijedloga EU, već je gotovo sasvim izvjesno da Vlada Ive Sanadera neće prihvatiti ni ovu ponudu Ollija Rehna.
Hoćete u EU? Prihvatite novi Rehnov plan
Objašnjenje: prijedlog ide na ruku Slovencima, ostavlja im otvorena vrata za ostvarenje najvećeg broja ciljeva zbog kojih su i ušli u diplomatski rat s Hrvatskom. Unatoč tome što se predviđa da će se sporazum temeljiti na međunarodnom pravu, ipak se u njemu spominje i načelo pravednosti. A to je, procjenjuje se u Zagrebu, prevelik ustupak Ljubljani. Zbog toga, objasnio je za Jutarnji list jedan hrvatski diplomat, Vladi ne preostaje drugo nego da odbaci i ovaj prijedlog Ollija Rehna.
Promjena u stajalištima
– Članice EU zgražaju se zbog ponašanja Ljubljane te podupiru prijedlog Hrvatske da se granični spor rješava pred međunarodnim sudom. Uostalom, i ministri vanjskih poslova Italije, Engleske, Češke, Austrije i Švedske javno su osudili slovensku blokadu nastavka pregovora o ulasku Hrvatske u EU. Za sada se još nitko ne želi javno konfrontirati sa Slovenijom, ali će, kada se iscrpi mogućnost daljnjih pregovora, sve članice EU stati na stranu Hrvatske. Zbog toga u Zagrebu nitko ne vidi razloga za promjene u dosadašnjim stajalištima, zaključio je sugovornik Jutarnjeg lista.
Na pitanje zašto su unatoč tome članice EU ipak poduprle najnoviji prijedlog Ollija Rehna, hrvatski je diplomat odgovorio: – Zašto članice EU ne bi podržale još jedan pokušaj da se spor riješi pregovorima. No kada drugih mogućnosti više ne bude, tada će članice ponovno razmotriti situaciju. I, sasvim sigurno, neće dati za pravo Sloveniji, nego Hrvatskoj – uvjeren je hrvatski diplomat.
Jedan od razloga, smatraju u diplomatskim krugovima u Zagrebu, zbog kojih Vlada ne odstupa od početnih pozicija, je i taj što, za prijema Hrvatske u NATO od slovenske prinicipijelnosti i odlučnosti nije ostalo doslovce ništa. Suočena s nepopustljivom američkom diplomacijom, Ljubljana je, praktički bez ozbiljnijeg suprotstavljanja, odustala od blokade ulaska Hrvatske u NATO. Da je slovenska politička elita tako uvjerena da je u pravu, sasvim sigurno nikada ne bi popustila, kao što uostalom pred jednakim američkim pritiscima nije ustuknula ni Grčka u sporu s Makedonijom. To, međutim, također potvrđuje da Ljubljana i te kako uvažava pravilo jačeg: ondje gdje postoji gazda, ponaša se onako kako se od nje traži, ondje pak gdje nema šefa, kao što je slučaj s EU, pokušava nametati svoju volju.
Unutarnjopolitički razlozi
Problem je, međutim, u tomu, upozoravaju u Bruxellesu, što je svakim danom datum prijema Hrvatske u EU sve dalje. Zbog toga je dio europskih diplomata uvjeren da se i iza “hrvatske odlučnosti i principijelnosti”, kao i iza slovenske, kriju zapravo unutarnjopolitički razlozi.
– Bojimo se da više nije problem samo u lokalnim izborima. Teško je, naime, ne vidjeti da su u igru ušli i predsjednički izbori koji se održavaju sljedeće godine.
Strateški nacionalni interes
Ako Sanader želi na to mjesto postaviti svog čovjeka ili se sam namjerava kandidirati, onda će mu slogani poput “Nema popuštanja kada je u pitanju nacionalni ponos” biti i te kako važni u obje kampanje. U redu, to je, gledajući s usko stranačkih ili osobnih interesa, legitimno. Pitanje je, međutim, je li to baš u skladu sa strateškim nacionalnim interesima, zaključio je iskusni diplomatski predstavnik u Zagrebu.
Ima, tvrde u diplomatskim krugovima u Zagrebu, još jedan razlog neočekivane Sanaderove rezerviranosti spram EU:
– Zbog teške ekonomske krize, pozicija Sanadera i HDZ-a nije više tako uvjerljiva. Kada bi sada još morali nastaviti provoditi zahtjevne reforme u pravosuđu i gospodarstvu, ponajprije brodogradnji, tada bi HDZ umanjio izglede za pobjedu na lokalnim i predsjedničkim izborima. Stoga su u Vladi vjerojatno odlučili predstaviti ulazak u NATO kao svoju najvažniju pobjedu, dok će pregovore s EU gurnuti u drugi plan i više neće biti prioritet ni predmet predizborne kampanje.
To je ujedno i objašnjenje zašto toliko inzistira na kompromisu premda bi on, smatra se u Zagrebu, bio na štetu Hrvatske.
Upravo zbog toga u Zagrebu prevladava uvjerenje da je to prije osobni prijedlog Olija Rehna negoli službeno stajalište EU. I zato su u Vladi uvjereni da se još nije došlo u situaciju “uzmi ili ostavi” te da će se pregovori, unatoč novom hrvatskom odbijanju, sigurno nastaviti.