ZADAR – Ingrid Antičević Marinović upozorila je danas na propuste u novom Kaznenom zakonu i Zakonu o kaznenom postupku koji će se uskoro naći pred Saborom na drugom čitanju.
Zakon predviđa da državna tijela mogu uskratiti podatke, što nije dopustivo u borbi protiv političke korupcije, a to isto se dopušta i bankama pod institucijom tzv. bankarske tajne. To je praksa kojom se dokida snažno antikorupcijsko sredstvo praćenja bakarskih transakcija, a pomaže korupciji, pranju novca i ostalim različitim vidovima gospodarskog kriminala. Zato je i praksa europskih zemalja da se bankarska tajna relevatizira ili dokine.
-Nema tajne za sud i državno odvjetništvo, jer inače oni ne mogu obavljati svoj posao, rekla je Ingrid Antičević Marinović. – Ministar Šimonović je najavio da će se taj članak preformulirati do novog čitanja Zakona u Saboru, međutim, njega treba u potpunosti ukinuti.
Nema se kako protiv gospodarskog kriminala
Kao najveći problem cijele priče u donošenju novih zakona, bivša ministrica pravosuđa vidi u izostanku suvremenih gospodarskih inkriminacija. – Mi nemamo zakon za sankcioniranje kriminala menadžerskih struktura. Ono što imamo je na razini zakona iz vremena socijalizma, a ovdje se radi o krunskim korupcijskim djelima koji su puno veći od primanja i davanja mita ustvrdila je Antičević Marinović, te dodala kako taj problem uviđa i struka.
Odvojen problem je taj što Hrvatska uopće nema kazneno djelo pranja novca u zakonodavstvu. -Kazna za to djelo nije predviđena nego je zakon nadopunjen zaključkom tajnika hrvatskog Sabora. – Ustavni sud treba reagirati i odlučiti može li se na temelju takvog zaključka suditi, upozorava Antičević Marinović.
Državno odvjetništvo treba preuzeti istrage
Predsjednica zadarskog SDP-a je također upozorila na potrebu da nadležnost nad istragama u cijelosti preuzme državno odvjetništvo. -Kako bi se izbjeglo međusobno prebacivanje odgovornosti policije i suda, svatko mora odgovarati za svoj dio posla. To se može postići ako je državni odvjetnik ne samo zapovjednik istražnog postupka već i da ima ingerenciju nad redarstvenim snagama i u postupku, što danas nije slučaj. Time bi se izbjeglo i to da sudac sam ocjenjuje dokaze i sam može obustaviti postupak, što je danas praksa, objasnila je Antičević Marinović. Razloge zašto vlast već nije redarstvene snage stavila pod ovlasti državnog odvjetništva, Antičević Marinović vidi u nedovoljno snage i političke volje.
