ZADAR – Zadnje izmjene i dopune Prostornog plana uređenja grada Zadra Gradsko je vijeće usvojilo na sjednici održanoj 28. ožujka ove godine. Izmjenama je, sukladno novim zakonskim odredbama, u PPUG ucrtana tzv. režimska karta, odnosno granice obuhvata svih planova nižeg reda koje je potrebno donijeti na području grada. Tako i za zonu Maraska parka gdje tvrtka Tenos iz Zadra, prema planu Nikole Bašića, namjerava graditi luksuzni hotel sa stambenim naseljem, projekt vrijedan više desetaka milijuna eura.
Plan za Maraska park usvojen je 29. svibnja, no tek na sjednici održanoj 23. srpnja vijećnica Omerka Šarić sasvim slučajno otkriva da su granice obuhvata usvojenog DPU-a za Maraska park proširene (prema sjeveru i istoku) u odnosu na granice ucrtane u PPUG-u, i to za oko 6000 četvornih metara terena u vlasništvu Tenosa i oko 2000 metara u vlasništvu Grada Zadra!
Štoviše, doznaje da je proširenje zone obuhvata DPU-a Maraska parka provela tajnica Gradskog vijeća i Gradskog poglavarstva Mirjana Zubčić (!) između dvije sjednice GV-a na pisani zahtjev poglavarice Nives Kozulić, a pod izlikom da je riječ o pogreški u kartografskom prikazu! U međuvremenu je Maraska Tenosu prodala zemljište, a ispravak "tehničke pogreške" objavljen je u Glasniku grada Zadra broj 4 od 19. svibnja, prema usmenom naputku MZOPUG-a, tvrde u gradskoj upravi.
Tako izmijenjeni DPU Maraske, bez da su na to upozoreni, vijećnici usvajaju na sjednici 29. svibnja, no nelogično odstupanje od PPUG-a uočavaju u MZOPUG-u i traže od Grada da to ispravi. Željko Predovan vijećnicima je posvjedočio kako se slučajno zatekao u Ministarstvu kad su Gradu dali "usmeni naputak", no u MZOPUG-u se, izgleda, oko toga s njim baš i ne slažu. SEnD MZOPUG nije dalo pisanu suglasnost oko ucrtavanja granice kao greške u PPUG-u za DPU Maraska.
Za sve detaljne informacije obratite se Gradu Zadru, kratko nam je odgovoreno iz Ministarstva. Na ponovljeni upit je li Ministarstvo Gradu Zadru možda dalo usmeno odobrenje, odgovor nismo dobili.
– Ne mogu tvrditi da se radi o pogodovanju investitoru, ali u pitanje je svakako dovedena zakonitost izmjene PPUG-a. Izmjene tog dokumenta može provoditi isključivo GV, a ne neki pojedinac, bez obzira na to što se i zašto želi mijenjati. Zbog toga smo zatražili ocjenu zakonitosti cijelog postupka, govori Omerka Šarić.Iz grada pak kažu da su od MZOPUG-a zatražili pisano tumačenje za novonastalu situaciju. Ako se pokaže da su izmjene DPU-a provedene protivno zakonu, cijeli će se postupak vratiti u redovitu proceduru javne rasprave. U tom slučaju, kažu upućeni, investitor će izgubiti minimalno između šest i osam mjeseci, dakle puno, puno vremena i puno novca…
